# Los vídeos de apuestas falsas de Polymarket: lo que halló el Wall Street Journal, lo que dice Polymarket y lo que la CFTC no ha dicho

> El Wall Street Journal dice que Polymarket pagó a creadores por grabar apuestas escenificadas. Qué se informó, qué dice Polymarket y qué se sabe de la CFTC.

- Source: https://setupbook.io/es/blog/polymarket-videos-apuestas-falsas-wsj-cftc-que-se-sabe
- Site: SetupBook
- Language: es
- Published: 2026-10-30
- Tags: noticias, regulación, mercados de predicción
- en: https://setupbook.io/blog/polymarket-fake-bet-videos-cftc
- tr: https://setupbook.io/tr/blog/polymarket-sahte-bahis-videolari-cftc-wsj
- pt: https://setupbook.io/pt/blog/polymarket-videos-de-apostas-falsas-cftc
- id: https://setupbook.io/id/blog/video-taruhan-palsu-polymarket-laporan-wsj-dan-cftc
- vi: https://setupbook.io/vi/blog/polymarket-video-cuoc-gia-bao-cao-wsj-va-cftc
- de: https://setupbook.io/de/blog/polymarket-gefaelschte-wetten-videos-cftc-wsj
- fr: https://setupbook.io/fr/blog/polymarket-fausses-videos-de-paris-wsj-cftc
- ar: https://setupbook.io/ar/blog/polymarket-fake-bet-videos-cftc

En junio de 2026, el Wall Street Journal informó de que Polymarket pagó a creadores de redes sociales para publicar vídeos de grandes apuestas ganadoras, y de que muchas de esas apuestas nunca se hicieron. Polymarket es un mercado de predicción, un sitio donde la gente apuesta sobre el resultado de acontecimientos reales. Los creadores, en su mayoría en edad universitaria, se grababan, según se informó, en copias casi perfectas de su web, así que las apuestas y los premios que se veían en pantalla no eran reales. La firma de análisis Tubular contó más de 140 millones de visualizaciones.

Si alguna vez has visto una captura de una ganancia enorme y has notado que el dedo se iba hacia el botón de registro, esta historia es para ti. Si el relato del WSJ es correcto, es el mismo manual que las capturas de beneficios falsos en forex, con mejor iluminación y un presupuesto mayor.

Polymarket no ha admitido que los vídeos fueran engañosos. Dice que está auditando su contenido promocional. Ningún regulador ha anunciado tampoco ninguna conclusión. Lo que existe es una investigación periodística, una carta de dos senadores de EE. UU., reportajes sobre una indagación de la CFTC que la agencia no confirma y una demanda de una organización de consumidores. Todo lo que sigue es una alegación o lo que se ha informado, salvo que digamos otra cosa.

## Cronología rápida

| Fecha | Qué pasó | Dónde consta |
|---|---|---|
| dic 2025 a mediados de may 2026 | El periodo que cubren los 1,105 vídeos que revisó el WSJ | WSJ, según The Block y Decrypt |
| 20 jun 2026 | El WSJ publica su investigación (un sábado; algunos medios la fechan el 21 de junio) | Decrypt; TechCrunch; The Block |
| 21 jun 2026 | Los medios informan de que Polymarket dice que está auditando su contenido promocional | TechCrunch; The Block |
| 25 jun 2026 | Los senadores John Curtis y Adam Schiff escriben al presidente de la CFTC, Michael Selig | The Block; The Defiant |
| 26 jun 2026 | Bloomberg informa de una investigación de la CFTC sobre Polymarket; CNBC informa de lo mismo; la CFTC dice que no puede confirmar ni negar una investigación | crypto.news; The Defiant; The Block |
| Hacia el 26 jun 2026 | Una organización de consumidores, NACA, presenta una demanda en Washington, DC | Kelley Drye |
| 24 jul 2026 | Semafor informa de vídeos internos de formación de Polymarket para creadores | Semafor |
| 27 oct 2026 | Nuevos reportes de que la CFTC examina si Polymarket cumple un acuerdo de 2022, incluida su publicidad en EE. UU. | Bitcoin Magazine, citando a Reuters |

## ¿Qué informó el Wall Street Journal?

No pudimos abrir el artículo del WSJ (está tras un muro de pago), así que esta sección sigue a los medios que lo leyeron: TechCrunch, The Block, Decrypt, Engadget y TechStartups. Sus cifras coinciden.

El WSJ revisó 1,105 vídeos de 10 creadores publicados entre diciembre de 2025 y mediados de mayo de 2026. Alrededor del 70% de ellos (778) mostraba a alguien haciendo una apuesta. Según el WSJ, ninguna de esas apuestas, que sumaban unos 1.9 millones de dólares, fue una apuesta real en el sitio en vivo de Polymarket. Se hicieron en copias parecidas.

En 118 vídeos, los creadores celebraban casi $900,000 en ganancias. El WSJ comparó esas mismas posiciones con los registros públicos de operaciones y dice que habrían perdido más de $166,000 en la plataforma real. La firma de análisis Tubular contó más de 140 millones de visualizaciones entre TikTok, YouTube e Instagram.

Los detalles que se han informado incluyen los siguientes.

- **Un sitio parecido.** Una de las copias usaba la dirección web "poiymarket.com", con una i en lugar de la l.
- **Pago y secreto.** Según los reportes, a los creadores se les pagaban unos $2,000 a $3,000 al mes y se les decía que no contaran que Polymarket les pagaba. Algunos añadieron "@polymarket partner" a su perfil solo después de que el WSJ empezara a hacer preguntas.
- **Un ejército de ayudantes.** Según los reportes, una empresa de marketing llamada Virality dirigía una red de "clippers" que volvían a publicar los vídeos, y les pagaba solo si al menos el 60% de su audiencia estaba en EE. UU.
- **Guiones y regrabaciones.** Según los reportes, los creadores recibían guiones con frases como "free money" (dinero gratis), y algunos vídeos se regrabaron cuando parecían demasiado montados.
- **Un ejemplo comprobable.** El WSJ describe un clip de enero que celebraba una ganancia de $100,000 en una apuesta a que el presidente Trump diría la palabra "McDonald's" ese mes. Según los reportes, más de 50 cuentas reales hicieron la misma apuesta y perdieron, y el clip reutilizaba imágenes de dos meses antes.

## ¿Qué dice Polymarket?

Polymarket dijo al WSJ que está "committed to maintaining accurate, fair, and transparent markets" (comprometida con mantener mercados precisos, justos y transparentes). Un portavoz de la empresa dijo a otros medios que está llevando a cabo una auditoría de su contenido promocional activo. Fortune informa de que la empresa dijo también que está revisando cómo se elabora y se comparte su contenido de marketing.

No encontramos ninguna declaración de Polymarket sobre los reportes de la CFTC, ni ningún resultado publicado de la auditoría. Tampoco encontramos ningún reporte de que el programa de creadores se haya cerrado.

## ¿Qué dicen los creadores?

Encontramos una respuesta de un creador. Un antiguo socio de Polymarket dijo al WSJ que los vídeos eran como anuncios de comida rápida que hacen que la hamburguesa parezca mejor de lo que es. En este artículo no hemos nombrado a ningún creador, porque no encontramos ninguno cuyas propias declaraciones o cuyo registro ante un regulador pudiéramos citar.

## ¿Qué ha dicho la CFTC?

La CFTC es el regulador de EE. UU. para los futuros, los swaps y los contratos de mercados de predicción. Su postura pública, según la recoge The Block, es que "cannot confirm or deny" (no puede confirmar ni negar) una investigación. Es una paráfrasis de un correo, no una cita textual. Fortune dice que la CFTC y la Federal Trade Commission no respondieron a sus preguntas.

Los reportes de una indagación vienen de la prensa. Bloomberg informó el 26 de junio de 2026, citando a una persona familiarizada con el asunto, de que la CFTC llevaba a cabo una amplia investigación de Polymarket que, según se informó, incluye su actividad en redes sociales y las operaciones escenificadas. CNBC informó ese mismo día de que había una investigación en curso. No pudimos abrir ninguno de los dos originales, así que nos basamos en los resúmenes de crypto.news y The Defiant.

El 27 de octubre de 2026 hubo un nuevo reporte. Bitcoin Magazine, citando a Reuters, dice que la CFTC está comprobando si Polymarket cumplió un acuerdo de enero de 2022, y examina sus controles de ubicación, su publicidad en EE. UU. y sus protecciones al cliente. Otros medios lo atribuyen a CNBC. No pudimos abrir ninguno de los dos originales. Bitcoin Magazine no vincula lo de la publicidad con los vídeos del WSJ, y dice que una investigación no es una conclusión. No encontramos ningún reporte de cargos contra Polymarket.

El acuerdo de 2022 es un registro público. El 3 de enero de 2022 la CFTC anunció que había presentado y resuelto mediante acuerdo cargos contra Blockratize, Inc., que opera como Polymarket, por ofrecer opciones binarias basadas en eventos (contratos de sí o no sobre sucesos futuros) sin el registro exigido. La empresa pagó una multa de 1.4 millones de dólares, reducida por su cooperación, y aceptó cerrar los mercados que incumplían la normativa.

## ¿Qué pidieron los senadores?

Los senadores Curtis (republicano de Utah) y Schiff (demócrata de California) escribieron al presidente Selig. The Block dice que preguntaron si la CFTC está investigando la conducta que describió el WSJ, y plantearon dudas sobre la capacidad de la agencia para supervisar los mercados de predicción. The Defiant y TechStartups dicen que pidieron una respuesta antes del 10 de julio. No pudimos abrir el comunicado de prensa de los senadores, y The Block no menciona ningún plazo. No encontramos una respuesta publicada de la CFTC.

## ¿Qué más ha pasado?

El 24 de julio de 2026, Semafor informó de que había obtenido un vídeo interno de formación de un minuto, compartido con los creadores a través de un grupo de Discord. En él, un empleado de marketing de Polymarket enseña a usar un sitio imitación y a hacer que una apuesta con dinero ficticio parezca real. Semafor informó también de que a algunos creadores se les dio una lista de palabras prohibidas como "betting" y "gambling" (apuestas, juego), y de que un creador dijo que le pagaban $10 por cada 1,000 visualizaciones. El empleado no respondió a la petición de comentarios de Semafor. No encontramos ningún otro medio que confirme estos detalles, así que tómalos como el reporte de una sola redacción.

Una organización de consumidores, la National Association of Consumer Advocates, demandó también a Polymarket y a dos de sus altos directivos, según un resumen del despacho de abogados Kelley Drye. La demanda se basa en la Consumer Protection Procedures Act de Washington, DC. La demanda, que se apoya en reportajes del WSJ y de Politico, alega recomendaciones pagadas sin declarar y vídeos de apuestas escenificadas, y pide restitución y una orden judicial (injunction). El resumen no incluye ninguna respuesta de Polymarket. Es una demanda, y todavía no es prueba de nada.

Fortune citó a un abogado de apuestas deportivas que duda de que los reguladores federales actúen y que espera que las demandas privadas sean la consecuencia más probable. Es la opinión de un solo abogado.

## Qué puedes sacar de esto como trader

Los mercados de predicción no son forex, pero la lección vale igual.

- **Trata un clip de ganancia como una afirmación.** Una grabación de pantalla puede mostrar un sitio parecido. Comprueba la dirección web letra por letra y desconfía de cualquier "ganancia" que no puedas verificar.
- **Busca un registro que puedas comprobar.** Las posiciones reales en Polymarket son públicas en la blockchain, y así comparó el WSJ los clips con datos reales de operaciones. Un creador orgulloso de una ganancia puede enseñar una dirección de wallet y una marca de tiempo.
- **Fíjate en quién paga al creador.** Si alguien gana por visualización o por registro, sus ingresos no dependen de tus resultados. Busca una etiqueta clara de "anuncio" o "partner", y toma su ausencia como información.
- **Cuenta a la gente que no ves.** El clip que celebra una apuesta que decenas de usuarios reales perdieron muestra el sesgo de supervivencia, porque solo ves al que parece ganar. El entusiasmo construido así alimenta el [FOMO](https://setupbook.io/es/glossary/fomo).
- **Lleva tu propio registro.** Un [diario de trading](https://setupbook.io/es/glossary/trading-journal) construido con los datos de tu propio broker, como hace SetupBook, muestra tus resultados reales con fechas y ejecuciones. Así te comparas con tus propias cifras, no con el resumen de mejores momentos de otro.

El mismo patrón de éxito escenificado aparece también en forex. Mira [el youtuber de forex que publicó un vídeo diciendo que mintió sobre sus resultados](https://setupbook.io/es/blog/forex-guru-apology-fake-profits).

## Preguntas frecuentes

### ¿Qué halló el Wall Street Journal sobre Polymarket?

El WSJ informó de que Polymarket pagó a creadores para publicar vídeos de grandes apuestas ganadoras, y de que muchas de las apuestas se hicieron en copias parecidas del sitio y nunca fueron reales. Revisó 1,105 vídeos de 10 creadores y dice que unos 1.9 millones de dólares en apuestas mostradas no se hicieron en la plataforma en vivo. Polymarket dice que está auditando su contenido promocional.

### ¿Está investigando la CFTC a Polymarket?

Los medios, citando fuentes anónimas, dicen que sí, y Bloomberg y CNBC lo informaron el 26 de junio de 2026. La CFTC dijo a The Block que no puede confirmar ni negar una investigación. No se ha informado de ningún cargo contra Polymarket.

### ¿Estaban los creadores infringiendo la ley?

No pudimos encontrar una sentencia ni una conclusión de un regulador sobre esa cuestión. Las normas de EE. UU. sobre recomendaciones pagadas sin declarar las hace cumplir la Federal Trade Commission, que no hizo comentarios a Fortune. No se sabe qué decidiría un tribunal o una agencia.

### ¿Admitió Polymarket que los vídeos eran falsos?

No encontramos ninguna admisión de ese tipo. Las declaraciones públicas de la empresa dicen que está comprometida con mercados precisos, justos y transparentes, y que está auditando su contenido promocional.

### ¿Cómo sé si un vídeo de una ganancia en trading es real?

Comprueba la dirección web de la plataforma, pide un registro que puedas verificar tú mismo (un extracto completo del broker o una dirección de wallet en una blockchain pública), busca una etiqueta de "anuncio" o "partner" y pregunta cómo se paga al creador. Si nada de eso se puede comprobar, trata el clip como marketing.

## Fuentes

- [Polymarket paid creators to stage fake winning bets on dummy sites: WSJ, The Block](https://www.theblock.co/post/405471/polymarket-paid-creators-to-stage-fake-winning-bets-on-dummy-sites-wsj): un resumen detallado de los hallazgos del WSJ y de la respuesta de Polymarket.
- [Polymarket reportedly paid creators to post deceptive videos about fake bets, TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/06/21/polymarket-reportedly-paid-creators-to-post-deceptive-videos-about-fake-bets/): un segundo resumen, con la respuesta de un creador.
- [$1.9M in fake bets drove Polymarket hype: WSJ, Decrypt](https://decrypt.co/371756/1-9m-in-fake-bets-drove-polymarket-hype-wsj): el día de publicación del WSJ y las cifras clave.
- [Polymarket has reportedly been paying creators to post fake betting videos, Engadget](https://engadget.com/2198495/wall-street-journal-polymarket-reportedly-paying-creators-to-post-fake-betting-videos): el recuento de 778 vídeos.
- [Bipartisan senators call for CFTC investigation into Polymarket, The Block](https://www.theblock.co/post/406400/bipartisan-senators-call-cftc-investigation-polymarket-fake-bets): la carta de los senadores y el "cannot confirm or deny" de la CFTC.
- [CFTC investigates Polymarket over business and social media practices, crypto.news](https://crypto.news/cftc-investigates-polymarket-over-business-and-social-media-practices/): los reportes de Bloomberg y CNBC sobre la indagación.
- [WSJ: $1.9M in fake bets and a CFTC probe, The Defiant (via KuCoin)](https://www.kucoin.com/news/flash/cftc-expands-polymarket-probe-to-staged-trades-and-fake-wins): el plazo de los senadores y el reporte de Bloomberg.
- [Polymarket paid influencers to fake winning bets, TechStartups](https://techstartups.com/2026/07/03/polymarket-paid-influencers-to-fake-winning-bets-in-140-million-view-marketing-campaign-wsj-investigation-finds/): un resumen más largo de los hallazgos.
- [Polymarket allegedly faked trades, Fortune](https://fortune.com/2026/06/23/polymarket-fake-trades-cftc-ftc-trump/): la declaración de Polymarket sobre la auditoría y las opiniones de abogados sobre lo que podrían hacer los reguladores.
- [Internal videos show how Polymarket trained creators to make fake bets, Semafor](https://www.semafor.com/article/07/24/2026/internal-videos-show-how-polymarket-trained-creators-to-make-fake-bets): el reporte sobre el vídeo de formación.
- [All bets are off as Polymarket faces lawsuit over influencer campaigns, Kelley Drye](https://www.kelleydrye.com/viewpoints/blogs/ad-law-access/all-bets-are-off-as-polymarket-faces-lawsuit-over-influencer-campaigns): la demanda de NACA.
- [CFTC Orders Event-Based Binary Options Markets Operator to Pay $1.4 Million Penalty, CFTC](https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8478-22): el comunicado de prensa del 3 de enero de 2022 sobre el acuerdo con Polymarket.
- [CFTC Reopens Questions About Polymarket's Promise To Keep Americans Out, Bitcoin Magazine](https://bitcoinmagazine.com/news/cftc-reopens-questions-about-polymarkets): el reporte del 27 de octubre de 2026.

*Este artículo se basa en fuentes públicas a fecha de 30 de octubre de 2026. ¿Has encontrado un error? Escribe a info@setupbook.io.*