# Comment de faux profits de trading sont mis en scène, et comment vérifier un historique de résultats avant d'y croire

> Comment on met en scène de faux profits de trading, des comptes empruntés aux fausses plateformes, et comment vérifier un historique, selon SEBI, FTC, FCA, SEC.

- Source: https://setupbook.io/fr/blog/faux-profits-de-trading-comment-verifier-historique
- Site: SetupBook
- Language: fr
- Published: 2026-10-26
- Tags: régulation, culture, track record
- en: https://setupbook.io/blog/how-to-spot-fake-trading-profits
- tr: https://setupbook.io/tr/blog/sahte-trading-karlari-nasil-anlasilir-performans-kaydi-kontrolu
- es: https://setupbook.io/es/blog/beneficios-falsos-de-trading-como-se-montan-y-como-comprobarlos
- pt: https://setupbook.io/pt/blog/lucros-falsos-no-trading-como-checar-historico-de-resultados
- id: https://setupbook.io/id/blog/cara-mengenali-profit-trading-palsu-dan-mengecek-rekam-jejak
- vi: https://setupbook.io/vi/blog/loi-nhuan-giao-dich-gia-cach-kiem-tra-bang-thanh-tich
- de: https://setupbook.io/de/blog/gefaelschte-trading-gewinne-erkennen-track-record-pruefen
- ar: https://setupbook.io/ar/blog/how-to-spot-fake-trading-profits

Les régulateurs de l'Inde, des États-Unis et du Royaume-Uni ont chacun mis en garde, avec leurs propres mots, contre la même astuce : une image de profit qui n'est pas ce qu'elle semble être. L'image change. Cela peut être une capture d'écran du compte de quelqu'un d'autre, une poignée de trades gagnants, ou une plateforme de trading qui affiche des gains qui n'ont jamais existé. Cet article rassemble ce que disent les documents de SEBI, de la FTC, de la FCA et de la SEC et en fait une liste de contrôle pour tout historique de résultats auquel on vous demande de faire confiance. Il ne nomme aucune personne ni aucune firme.

Un historique de résultats est l'argument de vente principal des cours, des groupes de signaux et des « mentorats ». Si vous savez en lire un correctement, vous pouvez éviter la plupart des erreurs coûteuses.

## Chronologie rapide

Chaque affaire ci-dessous est une allégation ou une conclusion d'un régulateur dans un document qui peut être contesté. Nous disons laquelle.

| Date | Ce que dit le document | Où c'est consigné |
|---|---|---|
| 8 avril 2014 | La SEC allègue que des captures d'écran de comptes de courtage d'autres personnes ont servi à attirer des investisseurs (procédure administrative, allégations) | [Communiqué de la SEC 2014-72](https://www.sec.gov/news/press-release/2014-72) |
| 12 février 2020 | La FTC dit avoir allégué que les trades en direct et les témoignages de réussite d'une école de trading étaient souvent fabriqués | [Alerte consommateurs de la FTC](https://www.consumer.ftc.gov/blog/2020/02/be-wary-big-money-investment-training-claims-0) |
| 11 avril 2025 | SEBI met le public en garde contre de faux conseils, de faux témoignages et de faux certificats sur les réseaux sociaux | [Communiqué de SEBI 22/2025](https://www.sebi.gov.in/sebi_data/attachdocs/may-2025/1746621138080.pdf) |
| 6 juin 2025 (mis à jour le 20 février 2026) | La FCA mène une semaine d'action et dit que certains promoteurs étalent une richesse souvent fausse | [Communiqué de la FCA](https://www.fca.org.uk/news/press-releases/fca-leads-international-crackdown-illegal-finfluencers) |
| 22 décembre 2025 | La SEC dépose une plainte alléguant de fausses plateformes de trading où aucun trade n'a eu lieu | [Communiqué de la SEC 2025-144](https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2025-144-sec-charges-three-purported-crypto-asset-trading-platforms-four-investment-clubs-scheme-targeted) |
| 29 septembre 2026 | La SEC dépose deux plaintes alléguant une fausse plateforme aux profits inventés et des robots de trading qui n'existaient pas | [Communiqué de la SEC 2026-95](https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-95-sec-charges-multiple-entities-fraud-schemes-totaling-least-15-million-used-whatsapp-other-platforms) |
| 23 octobre 2026 | L'ordonnance finale de SEBI contre une école de trading confronte des profits annoncés aux données de la bourse (ordonnance civile, susceptible d'appel) | [Ordonnance de SEBI](https://www.sebi.gov.in/sebi_data/attachdocs/oct-2026/ORDER_1792766283.pdf) |

## Comment de faux profits de trading sont-ils mis en scène ?

Les régulateurs décrivent sept méthodes. Certaines affaires en combinent plusieurs.

**Le compte de quelqu'un d'autre.** En 2014, la SEC a allégué qu'une personne avait publié des captures d'écran de relevés de courtage pour suggérer de forts rendements, alors que les comptes ne lui appartenaient pas. Elle a dit que les images avaient aidé à attirer de l'argent vers son hedge fund autoproclamé. L'agence a ouvert une procédure administrative, et sa page ne rapporte aucune issue.

**Des trades en direct et des témoignages de réussite inventés.** La FTC a écrit en 2020 avoir allégué qu'une école de trading montrait des trades en direct et des témoignages de réussite souvent fabriqués. Elle a aussi allégué que l'école n'avait aucune base pour ses promesses de gains. C'étaient des allégations au moment où l'alerte a été écrite.

**Seulement les gagnants, ou des profits qui ne collent pas.** L'ordonnance de SEBI d'octobre 2026 a sa propre section plus bas.

**Une plateforme qui affiche des gains qui n'ont jamais eu lieu.** En décembre 2025 et en septembre 2026, la SEC a déposé des plaintes décrivant un schéma similaire. Elle allègue que des gens dans des groupes WhatsApp se faisaient passer pour des professionnels de l'investissement et partageaient des tuyaux dits générés par l'IA. En décembre 2025, elle a décrit des plateformes de trading fausses, où aucun trade n'avait lieu. En septembre 2026, elle a décrit une plateforme qui affichait des profits inventés. Quand les victimes essayaient de retirer leur argent, la SEC dit qu'on leur demandait des frais à l'avance. Ce sont des allégations au stade de la plainte, et les communiqués ne rapportent aucune décision.

**Un train de vie comme preuve.** La FCA dit que certains promoteurs utilisent un étalage tape-à-l'œil et souvent faux de richesse pour suggérer la réussite. Une alerte consommateurs de la FTC dit aux lecteurs de se méfier de tout argumentaire sur le fait de quitter son emploi ou de vivre dans le luxe.

**Des certificats et titres falsifiés.** SEBI met en garde contre des firmes qui montrent de faux certificats dits émis par SEBI. La SEC allègue qu'un système prétendait avoir une certification de la SEC et publiait un dépôt falsifié.

**Des groupes privés et la pression.** SEBI cite des groupes de discussion aux noms comme « VIP group » et « Institutional Trading group » comme une façon courante d'attirer les gens. L'alerte de la FTC décrit des événements d'aperçu gratuits, des coûts croissants et des prêts à court terme.

## Qu'a testé l'ordonnance de SEBI d'octobre 2026 ?

L'ordonnance de 171 pages est datée du 23 octobre 2026 et c'est une ordonnance civile, elle peut donc faire l'objet d'un appel. Elle concerne une école de trading. Nous laissons les noms de côté, et voici seulement la partie qui aide à vérifier un historique de résultats.

SEBI relate un examen antérieur. Elle dit que l'école publiait des trades gagnants choisis, alors que sa propre analyse montrait des formateurs et des participants en perte nette, et qu'elle a émis un avertissement administratif le 1er mars 2024. L'école conteste la comparaison de SEBI. Elle soutient, entre autres, que les personnes de ses témoignages ont bien réalisé des profits sur les périodes montrées.

L'ordonnance confronte ensuite des témoignages un par un aux données de profits et pertes issues de la bourse. Les résultats sont mitigés, ce qui les rend utiles :

- Dans un cas, un témoignage annonçait un profit de trading de Rs 43.2 lakh de mai 2023 à septembre 2024 et portait une bannière « Validated by verified P&L ». Un lakh vaut 100 000 roupies. Les données de la bourse montraient une perte nette d'environ Rs 5.6 lakh. SEBI a jugé la fausse présentation du profit établie selon la prépondérance des probabilités.
- Dans un autre cas, SEBI n'a pas retenu l'allégation. Son calcul avait omis des options vendues et expirées sans valeur, et la prime conservée sur celles-ci est un profit même s'il n'existe aucun trade de clôture. L'ordonnance dit que l'affirmation « does not stand established » (n'est pas établie).
- L'ordonnance dit que le capital versé sur un compte doit être exclu des revenus de trading.
- Elle dit que le consentement à partager un témoignage montre une autorisation, pas que les chiffres sont justes.
- Elle dit que montrer quelques pertes ne prouve pas à lui seul qu'une affirmation de profit est vraie.

La même ordonnance dit que qualifier un programme d'« éducation » ne change pas les services réellement fournis. Cette conclusion est celle de SEBI, et elle peut faire l'objet d'un appel.

## Comment vérifier un historique de résultats ?

Les régulateurs mettent en garde mais ne publient pas de méthode. Ces étapes sont les nôtres, fondées sur ce que montrent leurs documents.

1. **Demandez le relevé, pas la capture d'écran.** Vous voulez la période complète, chaque trade clôturé, ainsi que les dépôts et les retraits, avec le numéro de compte en partie masqué. Une capture d'écran montre un instant, et l'allégation de la SEC de 2014 montre qu'elle peut venir du compte d'une autre personne.
2. **Séparez le profit des dépôts.** L'ordonnance de SEBI dit que le capital versé ne doit pas compter comme profit. Comparez la croissance du solde avec l'argent qui y a été ajouté. Vérifiez aussi que les frais sont inclus et que les positions expirées sont comptées.
3. **Cherchez si le compte est réel ou démo.** Un compte démo utilise de l'argent virtuel. Demandez quel broker détient le compte et cherchez ce broker dans le registre de son régulateur. SEBI renvoie à sa liste d'intermédiaires, et la FCA renvoie à sa Warning List.
4. **Préférez un relevé qui n'est pas passé par le vendeur.** Un relevé tiré directement du broker par un service indépendant, ou revu par un comptable, est plus solide qu'un PDF envoyé dans une discussion. Un compte vérifié reste un seul compte, demandez donc combien ont été gérés.
5. **Contrôlez trois trades au hasard.** Prenez la date et l'heure d'un trade et comparez son entrée et sa sortie avec un historique de prix neutre pour cette minute. Un prix qui ne correspond pas au marché à ce moment-là est un signal d'alerte.
6. **Regardez la forme, pas le total.** Demandez la [courbe de capital](https://setupbook.io/fr/glossary/equity-curve), le pire [drawdown](https://setupbook.io/fr/glossary/drawdown) et le nombre de trades. Une courte série ne prouve rien ([taille d'échantillon](https://setupbook.io/fr/glossary/sample-size)).
7. **Testez l'argent, pas le chiffre.** Des frais, une taxe ou un dépôt exigés avant de pouvoir retirer sont un signe d'alerte. Les plaintes de la SEC décrivent cette demande.
8. **Vérifiez qui vend.** SEBI dit de ne traiter qu'avec des intermédiaires enregistrés, et avertit que les non enregistrés ne vous donnent aucun accès à son système de plaintes.

Un vrai historique doit aussi pouvoir se répéter. Si le vendeur ne peut pas montrer combien il y a eu de trades, ce qu'il risquait à chaque fois et ce qui s'est passé pendant les mauvaises semaines, le chiffre seul vous dit peu de chose.

## Ce que disent les autres parties

La plupart des documents ne rapportent aucune réponse. Les pages de la SEC et de la FTC que nous avons lues ne contiennent pas de réponse des personnes qu'elles décrivent, et les affaires de la SEC en sont au stade de la plainte. Dans l'ordonnance de SEBI, l'école conteste la comparaison et dit que les personnes de ses témoignages ont réalisé des profits sur les périodes montrées. SEBI a accepté certaines objections de l'école et en a rejeté d'autres.

## Ce que les traders peuvent en retenir

Le propre historique d'un trader est celui en qui on peut avoir confiance, car on peut vérifier d'où il vient. Un journal qui importe les données de votre propre broker, comme SetupBook, produit le genre de relevé que vous voudriez de la part de n'importe qui d'autre : chaque trade avec son heure, les dépôts séparés du profit, les pertes incluses. La page [journal de trading](https://setupbook.io/fr/glossary/trading-journal) explique les bases.

La même habitude vous protège quand c'est à vous qu'on demande de croire. Gardez une copie datée de toute affirmation qui vous a convaincu de payer, et comparez-la avec ce que vous voyez ensuite.

## Questions fréquentes

### Comment savoir si des captures d'écran de profits de trading sont fausses ?

On ne peut généralement pas le savoir d'après l'image. Demandez le relevé complet du broker pour une période précise, avec les dépôts et les retraits, et comparez-le avec la capture d'écran. Vérifiez que le compte est réel et détenu par un broker que vous pouvez retrouver.

### Qu'est-ce qu'un historique de résultats vérifié ?

C'est un relevé qui n'est pas passé par la personne qui vend. Par exemple un relevé tiré directement du broker par un service indépendant, ou des comptes revus par un comptable. Il ne couvre toujours que les comptes qu'il montre.

### Montrer des trades perdants rend-il un historique crédible ?

Pas à lui seul. L'ordonnance de SEBI d'octobre 2026 dit que dévoiler quelques pertes ne prouve pas à lui seul qu'une affirmation de profit est vraie. Il vous faut le résultat complet de la période.

### Comment les régulateurs disent-ils de vérifier quelqu'un qui vend des conseils de trading ?

SEBI dit d'utiliser sa liste d'intermédiaires enregistrés, et la FCA dit de consulter sa Warning List avant d'investir. Les deux décrivent aussi les rendements garantis ou sans risque comme un signe d'alerte.

### Où signaler de faux résultats de trading ?

SEBI invite à signaler les services de conseil non enregistrés via son portail Market Intelligence, et la FTC reçoit les signalements sur ReportFraud.ftc.gov. D'autres pays ont leurs propres régulateurs.

## Sources

- [SEC press release 2014-72](https://www.sec.gov/news/press-release/2014-72) : l'allégation d'avril 2014 sur des captures d'écran de comptes d'autres personnes
- [Be wary of big money investment training claims, FTC](https://www.consumer.ftc.gov/blog/2020/02/be-wary-big-money-investment-training-claims-0) : l'alerte consommateurs de février 2020
- [FTC puts over 1,100 businesses on notice about deceptive money-making claims, FTC](https://consumer.ftc.gov/consumer-alerts/2021/10/ftc-puts-over-1100-businesses-notice-about-deceptive-money-making-claims) : l'alerte consommateurs de la FTC sur les promesses de gains
- [PR No. 22/2025, SEBI](https://www.sebi.gov.in/sebi_data/attachdocs/may-2025/1746621138080.pdf) : la mise en garde de SEBI contre les fraudes sur les plateformes de réseaux sociaux
- [Final order, 23 October 2026, SEBI](https://www.sebi.gov.in/sebi_data/attachdocs/oct-2026/ORDER_1792766283.pdf) : l'ordonnance de 171 pages qui confronte des profits annoncés aux données de la bourse
- [FCA leads international crackdown on illegal finfluencers, FCA](https://www.fca.org.uk/news/press-releases/fca-leads-international-crackdown-illegal-finfluencers) : le communiqué de juin 2025, mis à jour en février 2026
- [SEC press release 2025-144](https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2025-144-sec-charges-three-purported-crypto-asset-trading-platforms-four-investment-clubs-scheme-targeted) : la plainte de décembre 2025 sur de fausses plateformes de trading
- [SEC press release 2026-95](https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-95-sec-charges-multiple-entities-fraud-schemes-totaling-least-15-million-used-whatsapp-other-platforms) : les plaintes de septembre 2026 sur une fausse plateforme et des robots IA

*Cet article s'appuie sur des sources publiques au 30 octobre 2026. Vous avez repéré une erreur ? Écrivez à info@setupbook.io.*