# Turtle Soup, springs de Wyckoff et order blocks : la même mèche, trois noms, et la dispute sur qui l'a inventé

> Turtle Soup (1995), les springs de Wyckoff et les order blocks d'ICT se recoupent. Comment chaque tradition nomme la même idée, et ce que dit ICT du crédit.

- Source: https://setupbook.io/fr/blog/turtle-soup-order-blocks-qui-les-a-inventes
- Site: SetupBook
- Language: fr
- Published: 2026-10-26
- Tags: ict, culture, histoire
- en: https://setupbook.io/blog/turtle-soup-order-blocks-who-invented-it
- tr: https://setupbook.io/tr/blog/turtle-soup-wyckoff-spring-order-block-kim-icat-etti
- es: https://setupbook.io/es/blog/turtle-soup-springs-de-wyckoff-y-order-blocks-quien-los-invento
- pt: https://setupbook.io/pt/blog/turtle-soup-wyckoff-spring-order-block-quem-inventou
- id: https://setupbook.io/id/blog/turtle-soup-wyckoff-spring-dan-order-block-siapa-penemunya
- vi: https://setupbook.io/vi/blog/turtle-soup-wyckoff-spring-order-block-ai-phat-minh
- de: https://setupbook.io/de/blog/turtle-soup-order-blocks-wyckoff-spring-wer-erfand-es
- ar: https://setupbook.io/ar/blog/turtle-soup-order-blocks-who-invented-it

Imaginez une bougie qui perce sous un plus bas récent, est rachetée aussitôt, et clôture dans l'ancien range. Un élève de Wyckoff appelle cela un spring. Un lecteur d'un livre de trading à court terme de 1995 appelle cela Turtle Soup. Un trader de smart money concepts appelle cela un liquidity sweep, et peut dessiner un order block à côté. Puis les trois groupes se disputent pour savoir qui l'a dit le premier.

Cet article aligne les noms, les dates vérifiables et les déclarations publiques. Il ne tranche pas qui a « inventé » quoi que ce soit, parce que pour la plupart de ces idées aucun document que nous avons pu ouvrir ne le tranche. Il montre en revanche ce que dit le seul livre clairement daté, et ce qu'ICT lui-même a écrit sur le crédit.

## Chronologie rapide

| Date | Ce qui s'est passé | Où c'est consigné |
|---|---|---|
| 1873 à 1934 | Vie de Richard Wyckoff. Sa méthode, avec les springs et les upthrusts, codifie la façon dont de grands opérateurs travaillent un marché, et il fonde une école dans les années 1930 | StockCharts ChartSchool, tutoriel Wyckoff |
| 1983 | Richard Dennis forme le groupe appelé plus tard les Turtles, qui achètent les cassures sur 20 jours | Article de LiteFinance sur Turtle Soup |
| 1995 | *Street Smarts* de Laurence Connors et Linda Bradford Raschke paraît, avec le setup Turtle Soup (certaines fiches disent 1996) | Fiche Google Books ; fiche Open Library |
| 29 septembre 2024 | ICT publie une liste de termes qu'il dit être les siens, dont sa théorie de l'order block | Sa publication X de cette date |
| 2 octobre 2024 | Dans une réponse, ICT attribue Turtle Soup à Raschke et Connors et dit qu'il ne le trade ni ne l'enseigne, pas plus que la méthode des Turtles | Sa publication X de cette date |
| 25 mai 2025 | ICT publie qu'on devrait demander des preuves à quiconque dit qu'il a rebaptisé les concepts d'un autre | Sa publication X de cette date |
| 4 septembre 2025 et 5 octobre 2025 | Un auteur sur Wyckoff et un responsable de la recherche en analyse technique publient leur avis selon lequel les idées du smart money remontent à Wyckoff | Leurs publications X, opinions |

## Qu'est-ce que Turtle Soup, et d'où vient-il ?

Turtle Soup est un trade sur cassure ratée. Les Turtles, un groupe formé par Richard Dennis en 1983, achetaient un nouveau plus haut sur 20 jours et vendaient un nouveau plus bas sur 20 jours. Raschke et Connors ont fait le contraire. Ils ont parié que beaucoup de ces cassures échouent, et ils ont construit des règles pour trader le retour en arrière.

La version d'achat, telle qu'un article MQL5 la décrit, attend que le prix passe sous un plus bas sur 20 jours vieux de plusieurs jours. L'entrée est un ordre en attente quelques points au-dessus du plus bas cassé. Le stop se place juste sous le nouveau plus bas. Le côté vente est l'image miroir. Une seconde version, Turtle Soup Plus One, attend que la barre journalière referme à l'intérieur du range avant d'agir.

Le nom est un jeu de mots sur les Turtles (les tortues). Raschke n'en a jamais fait partie, comme l'indique un profil sur TurtleTrader.com. Le livre, *Street Smarts: High Probability Short-Term Trading Strategies*, a été publié par M. Gordon Publishing Group. Google Books le date de 1995 et compte 241 pages. Open Library indique 1996, et certaines fiches de libraires aussi : l'année dépend donc de la fiche à laquelle vous faites confiance. Nous n'avons pas trouvé de source datée de première impression pour l'enseignement de l'order block par ICT lui-même, nous ne pouvons donc pas comparer les dates de ce côté.

ICT a dit la même chose. Dans une réponse du 2 octobre 2024, il a écrit que Raschke et Connors présentaient Turtle Soup comme une façon de trader à contre-courant (fade) la cassure originale des Turtles, et a ajouté « I trade or teach neither », c'est-à-dire qu'il ne trade ni n'enseigne ni l'un ni l'autre. C'est un crédit clair, dans ses propres mots.

Pendant ce temps, certains sites de courtiers et de formation classent Turtle Soup parmi les setups d'ICT. Un article de LiteFinance attribue le livre de 1995 à Raschke et Connors, puis décrit la version ICT comme un liquidity sweep suivi d'un fair value gap. Il la présente comme un raffinement de la même idée de faux breakout. L'étiquette voyage donc avec la communauté, et le crédit voyage en général avec elle.

## Comment Wyckoff l'appelait-il ?

Les élèves de Wyckoff parlent de spring et d'upthrust. Selon StockCharts ChartSchool, un spring est un bref mouvement sous le support d'un range de trading qui clôture à l'intérieur, tard dans le range. La page l'appelle un bear trap. Un upthrust est l'image miroir au-dessus de la résistance, un bull trap.

La page de StockCharts ne dit pas qui les a nommés en premier, et nous n'avons pas trouvé de source qui le dise. Elle dit que Wyckoff a vécu de 1873 à 1934 et a fondé une école dans les années 1930.

Les formes se ressemblent sur un graphique. Le contexte diffère. Un spring appartient à un range défini et à une phase d'accumulation. Turtle Soup est une règle construite sur une fenêtre de 20 jours. Un liquidity sweep, tel qu'une étude de 2026 le définit, est le premier contact d'un niveau où deux swing highs ou lows se situent à peu près au même prix. Des règles différentes peuvent repérer la même bougie sans être la même idée.

## Et les zones de supply and demand, et les order blocks ?

L'enseignement des zones de supply and demand marque une zone où le prix s'est arrêté, une base, puis est reparti brutalement. Une page de la société d'analyse indienne Strike décrit une zone de demande comme un endroit où les acheteurs ont dominé les vendeurs et une zone d'offre comme l'inverse, et classe les zones en schémas de continuation et de retournement. La même page ne mentionne pas les order blocks ni ne nomme un initiateur.

Dans les smart money concepts, le nom le plus proche est l'order block. L'[étude SSRN de 2026](https://setupbook.io/fr/blog/smart-money-concepts-ssrn-fx-study), qui a transformé l'idée en test, en définit un haussier comme la dernière bougie baissière avant que le prix clôture au-dessus d'un swing high récent. L'enseignement du supply and demand décrit une zone similaire comme une base que le prix a quittée brutalement. Les deux descriptions se recoupent beaucoup.

ICT dit que l'idée est la sienne. Dans une publication du 29 septembre 2024, il a listé des termes qu'il dit appartenir à son enseignement, dont « My Order Block Theory ». Il a aussi dit que buyside et sellside liquidity sont ses termes pour les buy stops et les sell stops. Il a écrit que les élèves de formations payantes construites sur son matériel gratuit entendront ces termes, et il leur a demandé de publier ce qu'ils trouvent. C'est son affirmation sur son propre travail et sur d'autres enseignants. Nous n'avons pas pu la tester.

## Où se situe la dispute

Trois positions sont visibles dans des publications publiques.

- **ICT.** Il attribue Turtle Soup à Raschke et Connors. Il appelle la théorie de l'order block et plusieurs termes les siens. Le 25 mai 2025, il a écrit que, quand des gens disent qu'il a rebaptisé les concepts d'un autre, on devrait leur demander des preuves. Dans une publication de mars 2025, il a aussi conseillé aux futurs enseignants de créditer les personnes qui les ont menés là où ils sont.
- **Un auteur sur Wyckoff.** Rubén Villahermosa, qui liste des livres sur Wyckoff dans son profil, a écrit sur X en septembre 2025 que les méthodes d'aujourd'hui, avec de nouveaux noms, puisent toutes chez Wyckoff, avec des mots changés et le même cœur. La publication est une courte opinion sans preuve côte à côte.
- **Un responsable de la recherche en analyse technique.** Lucas Costa, CMT, qui se présente comme responsable de la recherche en analyse technique à la banque BTG Pactual, a écrit en octobre 2025 que l'origine exacte des smart money concepts est floue, que beaucoup l'attribuent à ICT, et que l'idée du « Composite Man » de Wyckoff, un grand opérateur qui déplace le prix, en est un ancêtre ancien. Il qualifie les smart money concepts de réinterprétation moderne. C'est aussi une opinion.

Aucune des trois ne montre un document où une personne aurait pris à une autre. Ce que montre le dossier public, ce sont des idées qui se recoupent, des étiquettes différentes et de fortes émotions. Nous n'avons pas trouvé de déclarations de Raschke, de Connors ou d'enseignants du supply and demand sur ICT, leur point de vue manque donc ici.

## Ce que dit l'autre camp

Sur la question du crédit, le point de vue d'ICT est ci-dessus, dans ses propres publications. Nous n'avons trouvé aucune réponse de Raschke ou de Connors à quoi que ce soit dans cet article. Les auteurs des deux publications d'opinion n'ont pas, à notre connaissance, offert de documents au-delà de leurs courtes publications. Si une partie envoie une source datée qui change le tableau, cet article devra changer aussi.

## Ce que les traders peuvent en retenir

- Apprenez la règle, pas l'étiquette. « Le prix prend le plus bas sur 20 jours de quelques points, puis clôture au-dessus » est une règle. « Turtle Soup » est un nom. Écrivez la règle dans votre [playbook](https://setupbook.io/fr/glossary/trading-playbook) en mots simples et avec vos propres chiffres.
- Ne comptez pas un trade trois fois. Si vous taguez la même mèche comme spring, sweep et Turtle Soup, vos statistiques seront gonflées. Choisissez un nom par [setup](https://setupbook.io/fr/glossary/trading-setup) et définissez-le une seule fois.
- Testez l'idée que vous tradez vraiment. Les noms se recoupent, les règles diffèrent, et les résultats de [backtesting](https://setupbook.io/fr/glossary/backtesting) n'appartiennent qu'à une seule règle. Comptez aussi vos trades. Voir [taille d'échantillon](https://setupbook.io/fr/glossary/sample-size).
- Demandez des dates quand quelqu'un dit « inventé par ». Un livre avec une page de copyright, ou une vidéo datée, est une preuve. Une publication assurée n'en est pas une.
- Gardez vos propres tags. Un journal construit à partir des données de votre propre courtier vous permet de comparer vos trades « spring » à vos trades « sweep » et de voir si l'étiquette change quoi que ce soit à vos résultats. [Comment créer un playbook](https://setupbook.io/fr/blog/how-to-build-a-trading-playbook) couvre les règles écrites.

## Questions fréquentes

### Qui a inventé Turtle Soup ?

Laurence Connors et Linda Bradford Raschke ont publié le setup dans *Street Smarts*. Google Books date le livre de 1995, et Open Library de 1996. ICT attribue le mérite aux deux auteurs dans sa propre publication du 2 octobre 2024.

### Turtle Soup, est-ce la même chose qu'un liquidity sweep ?

Ce sont des parents proches, pas des jumeaux. Turtle Soup est une règle sur un plus haut ou un plus bas de 20 jours. Un liquidity sweep est une idée plus large : le prix dépasse un niveau où l'on suppose que des ordres se trouvent, puis se retourne. Un article de courtier traite la version ICT comme un raffinement de la même idée de faux breakout.

### Un spring de Wyckoff est-il la même chose qu'un liquidity sweep ?

La forme est similaire : un bref mouvement au-delà du support du range qui clôture à l'intérieur. La version de Wyckoff appartient à un range de trading et à une phase d'accumulation, et se lit avec le volume et le contexte. Des règles différentes peuvent signaler la même bougie. Testez la règle exacte que vous utilisez.

### Qui a inventé les order blocks ?

Nous n'avons pas trouvé de source datée qui tranche. ICT dit que la théorie de l'order block est la sienne. L'enseignement du supply and demand décrit des zones similaires, et certains commentateurs font remonter l'idée plus large du smart money à Wyckoff. Ce sont des positions, pas des preuves.

### Que disent les critiques sur l'origine des idées d'ICT ?

Certains critiques disent que ce sont des idées plus anciennes avec de nouveaux noms, et citent Wyckoff. ICT dit qu'il faut demander des preuves à quiconque affirme qu'il a rebaptisé le travail d'un autre. Les documents existants sont des publications publiques et un livre, la question est donc ouverte et cet article n'y répond pas.

## Sources

- [Street Smarts: High Probability Short-term Trading Strategies, Google Books](https://books.google.com.tr/books/about/Street_Smarts.html?id=P8R2swEACAAJ&redir_esc=y) : Connors et Raschke, M. Gordon Publishing Group, 1995, 241 pages.
- [Fiche de recherche Open Library pour Street Smarts](https://openlibrary.org/search.json?q=street+smarts+high+probability+short-term+trading+strategies&fields=title,author_name,first_publish_year,publisher,isbn,publish_year&limit=5) : indique 1996.
- [The Turtle Soup trading system and its Turtle Soup Plus One modification, MQL5 Articles](https://www.mql5.com/en/articles/2717) : les règles et l'origine du nom.
- [Turtle Soup Strategy, LiteFinance](https://www.litefinance.org/blog/for-beginners/trading-strategies/turtle-soup-strategy/) : un article de courtier qui attribue le livre de 1995 et décrit la version ICT.
- [Profil de Linda Bradford Raschke, TurtleTrader.com](https://www.turtletrader.com/trader-raschke/) : indique qu'elle n'était pas l'une des Turtles. Le site vend des formations et des livres de trading.
- [The Wyckoff Method: A Tutorial, StockCharts ChartSchool](https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/market-analysis/wyckoff-analysis-articles/the-wyckoff-method-a-tutorial) : spring, upthrust et dates de Wyckoff.
- [Demand and Supply Zone, Strike](https://www.strike.money/technical-analysis/demand-and-supply-zone) : comment les zones de supply and demand sont décrites.
- [Smart Money or Costly Folklore?, page de résumé SSRN](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7430998) : le preprint de 2026 avec des définitions mécaniques des order blocks et des liquidity sweeps.
- [Publication de The Inner Circle Trader sur X, 2 octobre 2024](https://x.com/I_Am_The_ICT/status/1841495592746254837) : attribution de Turtle Soup.
- [Publication de The Inner Circle Trader sur X, 29 septembre 2024](https://x.com/I_Am_The_ICT/status/1840447752372883706) : les termes qu'il dit être les siens.
- [Publication de The Inner Circle Trader sur X, 25 mai 2025](https://x.com/I_Am_The_ICT/status/1926640218678980689) : sa réponse aux accusations de rebaptisage.
- [Publication de The Inner Circle Trader sur X, 11 mars 2025](https://x.com/I_Am_The_ICT/status/1899525542304678113) : ses conseils aux enseignants sur le fait de donner le crédit.
- [Publication de Rubén Villahermosa sur X, 4 septembre 2025](https://x.com/RubenVillaC/status/1963624685683286181) : son avis selon lequel les nouvelles méthodes puisent chez Wyckoff.
- [Publication de Lucas Costa, CMT, sur X, 5 octobre 2025](https://x.com/LucasCostaAT/status/1974890466903482591) : son avis sur l'origine des smart money concepts.

*Cet article s'appuie sur des sources publiques au 30 octobre 2026. Vous avez repéré une erreur ? Écrivez à info@setupbook.io.*