# GuruLeaks, a conta anônima do X que denuncia gurus do trading: o que ela diz ser e como ler uma denúncia > GuruLeaks é uma conta anônima no X que denuncia gurus do trading. O que ela diz sobre si, o que um veículo relatou e como checar uma denúncia. - Source: https://setupbook.io/pt/blog/guruleaks-conta-anonima-que-denuncia-gurus-do-trading - Site: SetupBook - Language: pt - Published: 2026-10-27 - Tags: cultura, x, gurus de trading - en: https://setupbook.io/blog/guruleaks-trading-guru-callouts - tr: https://setupbook.io/tr/blog/guruleaks-nedir-trading-gurularini-hedef-alan-x-hesabi - es: https://setupbook.io/es/blog/guruleaks-cuenta-anonima-x-que-senala-gurus-del-trading - id: https://setupbook.io/id/blog/guruleaks-akun-x-anonim-pengawas-guru-trading - vi: https://setupbook.io/vi/blog/guruleaks-tai-khoan-x-an-danh-vach-mat-trading-guru - de: https://setupbook.io/de/blog/guruleaks-erklaert-anonymer-x-account-trading-gurus - fr: https://setupbook.io/fr/blog/guruleaks-compte-x-anonyme-gourous-du-trading - ar: https://setupbook.io/ar/blog/guruleaks-trading-guru-callouts Se você já passou um tempo no Twitter do trading, hoje chamado X, provavelmente viu um print com o nome GuruLeaks. É uma conta anônima que posta sobre professores, cursos e promotores de trading na internet. Nenhuma das fontes que conseguimos abrir diz quem a administra, e a própria conta diz que seus posts são opinião. Este post não repete o que a conta diz sobre nenhuma pessoa. Ele cobre três coisas: o que a conta diz ser, o que um veículo de notícias escreveu sobre ela, e como um trader pode checar qualquer denúncia contra um registro público antes de acreditar nela. ## Linha do tempo rápida - **27 de julho de 2021.** O site de notícias Business of Business publica um artigo que menciona a conta e diz que o responsável por ela se recusou a revelar a identidade. - **2021 a março de 2025.** As threads da conta ficam arquivadas no Thread Reader. A mais recente que conseguimos ver é de 13 de março de 2025. - **10 de setembro de 2026.** O blog de uma empresa de simulação de trading aconselha os leitores a tratar contas como essa como fontes de pistas, não de veredictos. ## O que a conta diz sobre si mesma? O texto do perfil, como copiado pelo arquivo do Thread Reader, é curto. Agradece às pessoas por dicas que ajudam a expor fraude e engano. Diz que os tweets são a opinião da conta. Diz aos leitores que façam a sua própria diligência. Termina com uma regra que traz um sinal de marca registrada: "IF YOU DELETE WE MUST RETWEET". Essa frase soa como a promessa de que um post apagado será repostado. Para o leitor, a lição é simples: um post apagado não prova nada, e uma cópia salva só vale o quanto valem a data e a fonte dela. O arquivo também mostra que a conta não posta só sobre professores de trading. As threads dela incluem notícias sobre casos de insider trading, casos de corretoras de cripto e processos por fraude em programas de auxílio. Ou seja, a conta é em parte um feed de notícias sobre crimes de mercado. ## O que a imprensa relatou? Encontramos um artigo de notícias que descreve a própria conta. Christie Smythe o escreveu para o Business of Business, e ele saiu em 27 de julho de 2021. O artigo tratava de um processo estadual contra uma empresa de conselhos para day traders. Diz que a conta é anônima e descreve a missão dela como ajudar a expor fraude e engano. Quando a repórter falou com o responsável pelo Twitter, ele se recusou a falar sobre quem é. Isso é tudo que o artigo diz sobre a identidade da conta. Não encontramos nenhum veículo que nomeie o responsável. Também não encontramos nenhuma conclusão de regulador que confirme ou rejeite o que a conta postou sobre qualquer pessoa. ## Por que contas assim existem? Porque os reguladores são lentos. Veja dois casos desta série. No caso da Warrior Trading, a queixa da FTC cobre vendas de janeiro de 2018 a março de 2021, e a ação veio em abril de 2022. No caso da IM Mastery Academy, a FTC diz que as vendas correram a partir de 2018, e a queixa veio em maio de 2025. Uma conta anônima pode postar em um dia. Um regulador precisa de provas, advogados e muitas vezes de um tribunal, então leva anos. A troca também funciona no sentido contrário. O documento de um regulador tem um status, uma data, um número de processo e uma forma de ser conferido. Um post não tem nada disso. Os dois podem estar certos e os dois podem estar errados, mas só um deles pode ser conferido por um desconhecido. ## Onde uma denúncia e um registro podem dizer coisas diferentes O [caso da Warrior Trading](https://setupbook.io/pt/blog/warrior-trading-ftc-case-explained) mostra como os dois podem diferir. A FTC alegou que os anúncios da empresa, montados sobre os resultados de trading do fundador, eram enganosos e sem comprovação. A empresa fez um acordo sem admitir nem negar. Lemos a queixa procurando uma alegação de que os trades do próprio fundador eram falsos e não encontramos nenhuma. Uma denúncia que usasse a palavra "falso" teria ido além do registro. O [caso da IM Mastery Academy](https://setupbook.io/pt/blog/im-mastery-academy-ftc-case-explained) mostra o oposto. Ali a queixa da FTC contém, sim, uma alegação específica de uma conta de trading falsa: diz que a empresa descobriu que a "conta de trading de $15 milhões" anunciada por um instrutor não era real. Isso continua sendo uma alegação. O acordo diz que os réus nem admitem nem negam. Ou seja, um registro pode confirmar uma afirmação, estreitá-la ou não dizer nada sobre ela. É por isso que o registro vem primeiro. ## O que o outro lado diz A posição da própria conta é o perfil dela: opinião, dicas bem-vindas, faça a sua própria checagem. O responsável por ela se recusou a ser identificado em 2021, e não encontramos nenhuma declaração posterior. As pessoas que a conta cita têm o seu próprio lado, e este post não cita nenhuma delas. O blog de uma empresa de simulação de prop trading, de setembro de 2026, descreve contas de vigilância como essa como úteis para gerar perguntas e não para encerrar um caso. Essa empresa vende seus próprios desafios de trading, então leia o conselho dela com isso em mente. O conselho em si é sensato. ## O que os traders podem tirar disso - **Trate uma denúncia como uma pista.** Encontre o documento original antes de compartilhá-la ou agir com base nela: um comunicado de regulador, um processo judicial, uma ordem final. Leia a parte que diz o que foi alegado e o que foi decidido. - **Confira o status.** Uma queixa é uma alegação. Uma ordem fruto de acordo pode dizer "neither admit nor deny" (nem admite nem nega). Uma ordem provisória pode ser revertida. Um post que pula esse passo pode estar pulando a parte importante. - **Guarde suas próprias cópias.** Tire um print datado de qualquer página de vendas, conjunto de regras ou promessa antes de pagar. Páginas e posts são apagados. - **Peça um extrato, não um print.** Para qualquer afirmação sobre lucros, peça um extrato completo da corretora ou da exchange para a conta inteira, com datas, taxas e saques. O lucro líquido depois dos custos ([resultado líquido](https://setupbook.io/pt/glossary/net-pnl)) é o número que conta. - **Mantenha o seu próprio registro.** Um [diário de trades](https://setupbook.io/pt/glossary/trading-journal) feito com os dados da sua própria corretora, como o SetupBook faz, diz o que você realmente operou, não importa o que alguém diga online sobre um curso. ## Perguntas frequentes ### Quem administra o GuruLeaks? As fontes que conseguimos abrir não dizem. O responsável se recusou a falar sobre a identidade quando uma repórter o procurou em 2021, e não encontramos nenhum veículo que o tenha nomeado desde então. ### Tudo o que o GuruLeaks posta é verdade? Não podemos dizer, e nenhum regulador nem tribunal se pronunciou sobre os posts dela como um todo. A conta descreve seus tweets como sua opinião. Trate cada post como uma pista e confira-o com um registro de regulador ou de tribunal. ### O que significa "if you delete we must retweet"? É uma frase no perfil da conta que soa como a promessa de repostar qualquer coisa que um alvo apague. Um post repostado não é nem mais nem menos exato do que o original. ### Como checar se um guru de trading tem registro em algum regulador? Pesquise no regulador do seu país. Nos Estados Unidos, isso significa SEC, CFTC, FTC e o BrokerCheck da FINRA. No Reino Unido, é o registro da FCA e a lista de avisos. Na Índia, são as ordens da SEBI. Depois leia o status do caso: alegação, acordo ou ordem final. ### E se eu acho que um curso me enganou? Guarde todos os comprovantes de pagamento, a página de vendas, os termos de cancelamento e as mensagens. Depois denuncie ao regulador ou ao órgão de defesa do consumidor do seu país. Uma linha do tempo escrita, com datas, vai ajudar quem ler a sua reclamação. ## Fontes - [AwesomeCalls makes $420,000 a year selling advice to day traders. California says that's illegal, Business of Business, 27 July 2021](https://www.businessofbusiness.com/articles/awesomecalls-makes-420000-a-year-selling-advice-to-day-traders-california-says-thats-illegal-haworth/): o único artigo de notícias que encontramos que descreve a conta. - [GuruLeaks (@Guruleaks1) threads, Thread Reader archive](https://threadreaderapp.com/user/Guruleaks1): o texto do perfil e os temas das threads arquivadas. - [Should you trust YouTube trading gurus? For Traders blog, 10 Sep 2026](https://fortraders.com/blog/trust-youtube-trading-gurus): o blog de uma empresa que aconselha tratar contas de vigilância como pistas. - [Federal Trade Commission cracks down on Warrior Trading, FTC press release, 19 Apr 2022](https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2022/04/federal-trade-commission-cracks-down-warrior-trading-misleading-consumers-false-investment-promises): o caso da Warrior Trading. - [FTC and State of Nevada take action against IM Mastery Academy, FTC press release, 1 May 2025](https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2025/05/ftc-state-nevada-take-action-against-im-mastery-academy-deceiving-consumers): a queixa contra a IM Mastery Academy. *Este post se baseia em fontes públicas até 30 de outubro de 2026. Encontrou um erro? Escreva para info@setupbook.io.*