Perintah pengadilan federal AS yang ditandatangani pada 1 Juni 2026 menjatuhkan putusan $795.8 juta kepada sebuah perusahaan kursus trading dan para pemiliknya. Perintah itu juga membuat mereka menyerahkan, menurut FTC, delapan rumah, 13 kavling tanah, 19 mobil dan sebuah kapal pesiar. Perusahaan itu muncul di dokumen pengadilan sebagai International Markets Live (IML) dan beroperasi dengan nama IM Mastery Academy, iMarketsLive, IM Academy dan, yang terakhir, IYOVIA. Federal Trade Commission (FTC) dan negara bagian Nevada menyatakan perusahaan itu memakai klaim penghasilan yang palsu. Para tergugat tidak mengakui maupun menyangkalnya.

Mengapa seorang trader perlu peduli? Karena kasus ini menunjukkan, lewat dokumen, bagaimana bisnis "belajar trading" dibongkar. Anda bisa mengikuti rayuan penjualannya, lapisan perekrutannya, pembekuan aset, receiver dan penjualan asetnya. Dan pada Oktober sebuah berita lokal mencampurnya dengan peringatan platform palsu, jadi beberapa fakta perlu diluruskan.

Garis waktu singkat

Tanggal Apa yang terjadi Tercatat di mana
1 Mei 2025 FTC dan Nevada mengajukan pengaduan terhadap IML, pemiliknya Chris dan Isis Terry, dan beberapa tenaga penjual teratas (tuduhan) Siaran pers FTC, pengaduan
7 Agu 2025 Tiga tergugat berdamai dengan membayar $2.5 juta, dengan putusan $36 juta yang ditangguhkan Siaran pers FTC
Agu 2025 Pengadilan mengeluarkan preliminary injunction (perintah pengadilan sementara) terhadap tiga perusahaan dan keluarga Terry, diumumkan 21 Agu Siaran pers FTC
4 Sep 2025 Dua penyelesaian lagi diumumkan: $10 juta dan $500,000 Siaran pers FTC
7 Nov 2025 Injunction ketiga yang dimodifikasi: pembekuan aset dan receiver yang ditunjuk pengadilan Perintah pengadilan, ECF 188
22 Des 2025 FTC dan Nevada meminta pengadilan memerintahkan para tergugat menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dinyatakan melakukan contempt Docket, ECF 215
23 dan 26 Jan 2026 Pengadilan menggelar sidang dan mengabulkan permintaan show-cause Docket, ECF 227 dan 228
3 Apr 2026 Pengadilan menerima pemberitahuan usulan penyelesaian dan menangguhkan perkara Docket, ECF 292
13 Mei 2026 FTC mengumumkan penyelesaian dengan lima tergugat utama Siaran pers FTC
1 Jun 2026 Hakim Cristina D. Silva menandatangani perintah akhir (FTC mencatatnya 3 Juni) Perintah pengadilan, ECF 361
1 Okt 2026 WRTV di Indiana menayangkan berita dengan peringatan FTC tentang tawaran pelatihan investasi; berita itu mengutip kasus ini WRTV
15 Okt 2026 Aktivitas docket terbaru yang bisa kami baca: perintah atas klaim pihak luar terhadap satu properti Docket CourtListener

Apa itu IML, dan apa klaim FTC?

Menurut pengaduan, IML menjual kursus trading forex, kripto dan saham seharga sekitar $100 sampai hampir $500 di muka. Setelah itu, kursus diperpanjang otomatis setiap empat pekan seharga sekitar $100 sampai hampir $400. Alat "Add-On" tambahan, yang katanya memberi tahu kapan harus membeli dan menjual, harganya lebih mahal.

Pengaduan menggambarkan lapisan kedua, bisnis multi-level marketing (MLM), tempat orang mendapat uang dengan merekrut orang lain. Anggota membayar $24.95 sebulan untuk menjadi "independent business owners" dan mendapat komisi karena mendaftarkan pelanggan baru dan rekrutan baru.

FTC dan Nevada menyatakan mesin ini berjalan di atas klaim penghasilan yang palsu atau tidak berdasar. Siaran pers membahas postingan media sosial dengan gaya hidup mewah, dan tawaran seperti pensiun di usia dua puluhan. Pengaduan menyatakan banyak "educators" sebenarnya adalah tenaga penjual. Pengaduan juga menyatakan angka IML sendiri menunjukkan hampir 60 persen pembeli berhenti membayar dalam sebulan dan 90 persen dalam enam bulan, dan bahwa kebanyakan rekrutan mendapat sedikit atau tidak sama sekali.

FTC menyebut totalnya lebih dari $1.2 miliar yang diambil dari konsumen sejak 2018. Semua ini dimulai sebagai tuduhan, dan tidak ada yang diuji dalam persidangan karena kasusnya diselesaikan.

Apa yang dilakukan pengadilan sebelum penyelesaian?

Pada Agustus 2025 pengadilan mengabulkan preliminary injunction terhadap tiga perusahaan dan keluarga Terry. Pengadilan membekukan sebagian aset dan menunjuk monitor (pemantau) untuk mengecek kepatuhan.

Pada November 2025 pengadilan melangkah lebih jauh. Hakim Silva menunjuk receiver (pengelola luar yang mengambil alih aset) dan membekukan aset para tergugat. Perintahnya menyatakan para penggugat telah menunjukkan bahwa mereka "likely to succeed", artinya kemungkinan besar menang, pada beberapa poin. Di antaranya klaim penghasilan yang palsu atau tidak didukung bukti dan pernyataan palsu bahwa para instruktur diaudit oleh FTC. "Likely to succeed" adalah temuan awal, bukan putusan akhir.

Perintah yang sama menyatakan monitor menemukan formulir pengungkapan keuangan para tergugat tidak lengkap. Perintah itu memberi satu contoh: sebuah cincin yang dicantumkan seharga $10,000 padahal pernah dinilai $2,874,482.

Apa yang terjadi dengan mosi contempt?

Pada 22 Desember 2025, FTC dan Nevada meminta pengadilan memerintahkan para tergugat menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dinyatakan melakukan contempt (dihukum karena mengabaikan perintah pengadilan). Mosi itu menyatakan para tergugat masih belum menyerahkan laporan keuangan di bawah sumpah yang lengkap atau daftar aset di luar negeri di bawah sumpah, yang pertama kali jatuh tempo pada Agustus 2025.

Para tergugat menentang mosi itu. Dokumen mereka juga menyatakan Amandemen Kelima, hak untuk tidak bersaksi melawan diri sendiri. Pada sidang 23 Januari 2026, risalahnya menyatakan Isis Terry tidak hadir. Pengacaranya telah meminta pada 21 Januari agar ia boleh hadir lewat telepon, dan hakim menolak pada 22 Januari. Pengadilan lalu mengabulkan permintaan show-cause dalam perintah tertulis bertanggal 26 Januari.

Pada 4 Februari hakim menunda tenggat balasan para tergugat atas pembahasan show-cause sementara ia mempertimbangkan permintaan mereka sendiri untuk menangguhkan perkara. Pada 3 April pengadilan menerima pemberitahuan usulan penyelesaian dan menangguhkan perkara.

Kami tidak menemukan putusan contempt dalam teks docket yang bisa kami baca, dan perintah akhir tidak memuat kata "contempt". Kalau ada putusan contempt, itu tidak ada di sumber yang bisa kami baca. Siapa pun yang memerlukan kepastian sebaiknya menarik docket lengkap di PACER (sistem arsip pengadilan federal AS).

Apa kata perintah akhir?

Perintah itu setebal 64 halaman. Berikut bagian yang penting.

  • Putusan. $795,763,490, terutang "jointly and severally" (masing-masing bisa dimintai seluruh jumlahnya) oleh IML Inc., IM Mastery Academy Ltd., Assiduous Inc., Chris Terry dan Isis Terry.
  • Penyerahan. Dalam sepuluh hari mereka menyerahkan kepada receiver aset yang tercantum dalam lampiran: kavling tanah dan rumah di Nevada, rumah dan kondominium di New York, Florida dan Dubai, mobil, sebuah kapal pesiar, perhiasan dan jam tangan. FTC menaksir nilainya hampir $90 juta.
  • Penangguhan. Setelah penyerahan, sisa putusan ditangguhkan. Kalau pengadilan kemudian menemukan aset tersembunyi yang material atau pernyataan keliru yang material dalam laporan keuangan mereka di bawah sumpah, penangguhan bisa dicabut, dan seluruh jumlahnya jatuh tempo, dikurangi yang sudah dibayar, ditambah bunga.
  • Larangan. Kelima tergugat dilarang secara permanen menjual pelatihan trading atau peluang investasi, dan memiliki saham di bisnis yang melakukannya.
  • Aturan. Klaim penghasilan memerlukan dasar yang wajar dan bukti tertulis bahwa hasilnya khas. Ada juga aturan tentang penagihan perpanjangan otomatis dan tentang telemarketing.
  • Tulisan kecil. Para tergugat tidak mengakui maupun menyangkal tuduhan, tetapi perintah itu menyatakan fakta dalam pengaduan akan diperlakukan sebagai benar dalam tindakan berikutnya oleh FTC atau Nevada untuk menegakkannya, termasuk dalam kasus kepailitan.
  • Tanpa banding. Kedua pihak melepaskan hak untuk banding.

FTC memberikan suara 2 berbanding 0 untuk menyetujui perintah itu. Lembaga itu mengatakan mengharapkan pemulihan lebih dari $100 juta secara total, termasuk penyelesaian sebelumnya. Perintah itu mengizinkan FTC menaruh uangnya ke dalam dana untuk bantuan konsumen seperti pengembalian dana. Kami tidak menemukan proses pengembalian dana yang diumumkan.

Receiver telah menjual properti secara bertahap. Pengadilan menyetujui penjualan sebuah kondominium di Las Vegas seharga $3.4 juta pada Februari 2026 dan sebuah kapal pesiar pada April 2026.

Bagaimana dengan tergugat lainnya?

Lima orang dan perusahaan lain berdamai lebih awal, masing-masing dengan putusan besar yang ditangguhkan begitu jumlah yang lebih kecil dibayar:

  • Global Dynasty Network, Jason Brown dan Matthew Rosa: $2.5 juta dibayar, $36 juta ditangguhkan (7 Agustus 2025).
  • Alex Morton, mantan wakil presiden eksekutif bidang penjualan: $10 juta dibayar, $76.2 juta ditangguhkan (diumumkan 4 September 2025).
  • Brandon Boyd, seorang tenaga penjual: $500,000 dibayar, $6.3 juta ditangguhkan (diumumkan 4 September 2025).

Dalam setiap kasus putusan penuh kembali berlaku kalau orang itu terbukti berbohong tentang keuangannya.

Cerita "$15 juta" yang mana?

Ada dua cerita "$15 juta" yang berbeda beredar.

Yang pertama ada di pengaduan. Pengaduan menuduh IML mengetahui bahwa salah satu instrukturnya yang populer telah merekayasa hasil tradingnya dan bahwa "akun trading $15 juta" yang ia iklankan itu palsu. Pengaduan lalu menuduh tenaga penjual di sebuah grup obrolan membahas untuk merahasiakannya. Instruktur itu bukan tergugat, jadi kami tidak menyebut namanya. Ini adalah tuduhan dalam pengaduan.

Yang kedua berasal dari WRTV, stasiun TV di Indiana, terbit 1 Oktober 2026. Seorang pria di Indiana menginvestasikan $10,000 dari Roth IRA-nya (akun pensiun AS) setelah berbulan-bulan belajar bersama sebuah grup investasi. Sebuah platform trading menunjukkan uangnya telah tumbuh menjadi $15 juta. Para ahli yang dimintai pendapat stasiun itu mengatakan platform tersebut palsu. Beritanya dibangun di sekitar peringatan umum dari FTC. Berita itu memakai IM Mastery sebagai contoh dari masalah yang lebih luas, dan tidak menyebut bahwa grup pria itu ada hubungannya dengan IML.

Apa kata pihak lain

Kami tidak bisa membuka pernyataan apa pun dari IML, keluarga Terry atau pengacara mereka tentang penyelesaian ini. Beberapa blog dagang melaporkan reaksi perusahaan terhadap pengaduan 2025, tetapi kami tidak bisa membaca halamannya, jadi kami tidak memasukkannya.

Catatan menunjukkan dua posisi. Dalam perintah, para tergugat tidak mengakui maupun menyangkal tuduhan. Dalam pertarungan contempt pada Januari 2026, mereka menentang mosi dan mengandalkan Amandemen Kelima.

Yang bisa dipetik trader

  • Postingan gaya hidup bukan rekam jejak. Tuduhan di sini dimulai dari hal persis itu. Minta laporan broker untuk seluruh akun, dengan tanggal, biaya dan penarikan. Laba bersih setelah biaya (net P&L) adalah angka yang penting.
  • Lihat siapa yang mengajar. Kalau "pelatih" itu mendapat lebih banyak dari merekrut daripada dari trading, tawarannya adalah soal perekrutan. Cari entri di register regulator dan baca pengungkapan pendapatan, kalau ada.
  • Beberapa pemenang tidak membuktikan banyak. Segelintir tangkapan layar adalah ukuran sampel yang sangat kecil. Tanyakan berapa penghasilan pelanggan rata-rata, bukan yang terbaik.
  • Cek platformnya, bukan hanya saldonya. Angka di layar tidak berarti banyak. Sebelum memercayai sebuah platform, lakukan penarikan kecil ke rekening bank atas nama Anda sendiri dan lihat apakah dananya tiba.
  • Simpan kuitansi Anda sendiri. Simpan halaman penjualan, harga, ketentuan pembatalan dan setiap konfirmasi pembayaran, dengan tanggal. Perpanjangan otomatis adalah bagian inti dari kasus ini.
  • Buat jurnal dari data Anda sendiri. Jurnal trading yang dibangun dari data broker Anda sendiri, seperti cara kerja SetupBook, menyelesaikan perdebatan tentang apa yang benar-benar Anda trading, sehingga janji sebuah kursus bisa dibandingkan dengan hasil nyata Anda. Cara membuatnya adalah tempat yang baik untuk memulai.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apa isi penyelesaian FTC dengan IM Mastery Academy?

Itu adalah stipulated order, yang artinya kedua pihak menyetujui teksnya. Perintah itu menetapkan putusan $795,763,490, membuat para tergugat menyerahkan aset yang tercantum, menangguhkan sisanya, dan melarang mereka menjual pelatihan trading atau peluang investasi. Perintah itu juga menetapkan aturan untuk klaim penghasilan, penagihan perpanjangan otomatis dan telemarketing.

Apakah keluarga Terry dan IML mengaku melakukan kesalahan?

Tidak. Perintah menyatakan para tergugat tidak mengakui maupun menyangkal tuduhan. Perintah itu memang menyatakan fakta dalam pengaduan akan diperlakukan sebagai benar dalam tindakan berikutnya oleh FTC atau Nevada untuk menegakkan perintah itu, termasuk dalam kasus kepailitan.

Apakah $795.8 juta itu benar-benar akan dibayar?

Tidak semuanya. Putusan ditangguhkan setelah aset diserahkan. FTC menyatakan aset itu bernilai hampir $90 juta. Jumlah penuh bisa kembali berlaku kalau pengadilan menemukan para tergugat menyembunyikan aset atau keliru menyatakan keuangan mereka.

Bisakah IML atau keluarga Terry mengajukan banding atas perintah itu?

Perintah menyatakan kedua pihak melepaskan hak untuk banding. Hal lain dalam perkara yang sama, seperti klaim pihak luar atas sebagian properti, masih diurus pada Oktober 2026.

Bisakah pelanggan mendapat pengembalian dana?

Perintah mengizinkan FTC menaruh uang yang dipulihkan ke dalam dana untuk bantuan konsumen, seperti pengembalian dana. Kami tidak menemukan proses klaim yang diumumkan per 30 Oktober 2026. Kalau dibuka, itu akan muncul di halaman kasus FTC.

Sumber

Artikel ini berdasarkan sumber publik per 30 Oktober 2026. Menemukan kesalahan? Tulis ke info@setupbook.io.