في يونيو 2026 نشرت Wall Street Journal أن Polymarket دفعت لصنّاع محتوى على وسائل التواصل لينشروا فيديوهات لرهانات رابحة كبيرة، وأن كثيرًا من هذه الرهانات لم يوضع قط. Polymarket سوق تنبؤات (prediction market)، أي موقع يراهن فيه الناس على نتائج أحداث من العالم الحقيقي. وقيل إن صنّاع المحتوى، وأغلبهم في عمر طلاب الجامعة، صوّروا أنفسهم على نسخ شبه مطابقة لموقعها، فلم تكن الرهانات والأرباح الظاهرة على الشاشة حقيقية. وأحصت شركة التحليلات Tubular أكثر من 140 مليون مشاهدة.

إن سبق أن رأيت لقطة شاشة لربح ضخم وشعرت بإصبعك يتحرك نحو زر التسجيل، فهذه القصة لك. وإن كان ما ذكرته WSJ صحيحًا، فهي الخطة نفسها المستخدمة في لقطات الأرباح المزيفة في الفوركس، لكن بإضاءة أفضل وميزانية أكبر.

لم تقرّ Polymarket بأن الفيديوهات كانت مضلِّلة. وتقول إنها تدقق محتواها الترويجي. ولم تعلن جهة تنظيمية أي استنتاج أيضًا. ما هو موجود تحقيق صحفي، ورسالة من عضوين في مجلس الشيوخ الأمريكي، وتقارير إخبارية عن استفسار من CFTC ترفض الهيئة تأكيده، ودعوى من جمعية مستهلكين. كل ما يلي ادعاء أو خبر منقول ما لم نقل غير ذلك.

جدول زمني سريع

التاريخ ما حدث أين سُجّل
ديسمبر 2025 إلى منتصف مايو 2026 الفترة التي تغطيها الفيديوهات الـ1,105 التي راجعتها WSJ WSJ، كما نقلتها The Block وDecrypt
20 يونيو 2026 WSJ تنشر تحقيقها (يوم سبت؛ وتؤرخه بعض المنافذ في 21 يونيو) Decrypt؛ TechCrunch؛ The Block
21 يونيو 2026 منافذ تنقل أن Polymarket تقول إنها تدقق محتواها الترويجي TechCrunch؛ The Block
25 يونيو 2026 عضوا مجلس الشيوخ John Curtis وAdam Schiff يكتبان إلى رئيس CFTC، Michael Selig The Block؛ The Defiant
26 يونيو 2026 Bloomberg تنشر عن تحقيق لـCFTC في Polymarket؛ وCNBC تنشر الأمر نفسه؛ وCFTC تقول إنها لا تستطيع تأكيد وجود تحقيق أو نفيه crypto.news؛ The Defiant؛ The Block
نحو 26 يونيو 2026 جمعية مستهلكين، NACA، ترفع دعوى في واشنطن العاصمة Kelley Drye
24 يوليو 2026 Semafor تنشر عن فيديوهات تدريب داخلية في Polymarket لصنّاع المحتوى Semafor
27 أكتوبر 2026 تقارير جديدة عن نظرة من CFTC إلى امتثال Polymarket لتسوية 2022، بما في ذلك إعلاناتها في الولايات المتحدة Bitcoin Magazine، نقلًا عن Reuters

ماذا نشرت Wall Street Journal؟

لم نستطع فتح مقال WSJ (فهو خلف جدار دفع)، لذا يتبع هذا القسم المنافذ التي قرأته: TechCrunch وThe Block وDecrypt وEngadget وTechStartups. وأرقامها متطابقة.

راجعت WSJ 1,105 فيديوهات لعشرة من صنّاع المحتوى نُشرت بين ديسمبر 2025 ومنتصف مايو 2026. ونحو 70% منها (778) أظهرت شخصًا يضع رهانًا. وبحسب WSJ، لم يكن أي من تلك الرهانات، التي تبلغ قيمتها نحو ‎1.9‎ مليون دولار إجمالًا، رهانًا حقيقيًا على موقع Polymarket الحي. فقد وُضعت على نسخ مشابهة له.

وفي 118 فيديو احتفل صنّاع المحتوى بأرباح تقارب ‎$900,000‎. وقارنت WSJ المراكز نفسها بسجلات التداول العلنية وتقول إنها كانت ستخسر أكثر من ‎$166,000‎ على المنصة الحقيقية. وأحصت شركة التحليلات Tubular أكثر من 140 مليون مشاهدة على TikTok وYouTube وInstagram.

ومن التفاصيل المنقولة ما يلي.

  • موقع مشابه. استخدمت إحدى النسخ عنوان الويب «poiymarket.com»، بحرف i مكان حرف l.
  • الدفع والسرية. قيل إن صنّاع المحتوى كانوا يتقاضون نحو ‎$2,000‎ إلى ‎$3,000‎ شهريًا وقيل لهم ألا يذكروا أن Polymarket هي التي تدفع لهم. ولم يضف بعضهم «@polymarket partner» إلى ملفه الشخصي إلا بعد أن بدأت WSJ تطرح أسئلتها.
  • جيش مساعد. قيل إن شركة تسويق اسمها Virality أدارت شبكة من «clippers» (ناشري المقاطع) يعيدون نشر الفيديوهات، ولا تدفع لهم إلا إذا كان 60% على الأقل من جمهورهم في الولايات المتحدة.
  • نصوص وإعادة تصوير. قيل إن صنّاع المحتوى تلقوا نصوصًا فيها عبارات مثل «free money» (مال مجاني)، وإن بعض الفيديوهات أُعيد تصويرها حين بدت مصطنعة أكثر من اللازم.
  • مثال يمكن التحقق منه. تصف WSJ مقطعًا من يناير يحتفل بربح قدره ‎$100,000‎ من رهان على أن الرئيس Trump سيقول كلمة «McDonald's» في ذلك الشهر. وبحسب التقارير، وضع أكثر من 50 حسابًا حقيقيًا الرهان نفسه وخسروا، وأعاد المقطع استخدام لقطات عمرها شهران.

ماذا تقول Polymarket؟

قالت Polymarket لـWSJ إنها «committed to maintaining accurate, fair, and transparent markets»، أي ملتزمة بالحفاظ على أسواق دقيقة وعادلة وشفافة. وقال متحدث باسم الشركة لمنافذ أخرى إنها تجري تدقيقًا في محتواها الترويجي الفعّال. وتنقل Fortune أن الشركة قالت أيضًا إنها تراجع كيف يُصنع محتواها التسويقي وكيف يُنشر.

لم نجد أي بيان من Polymarket عن تقارير CFTC، ولا نتيجة منشورة للتدقيق. ولم نجد كذلك أي تقرير بأن برنامج صنّاع المحتوى أُغلق.

ماذا يقول صنّاع المحتوى؟

وجدنا ردًّا واحدًا من أحدهم. قال شريك سابق لـPolymarket لـWSJ إن الفيديوهات كانت مثل إعلانات الوجبات السريعة التي تجعل الهمبرغر يبدو أفضل مما هو عليه. ولم نذكر في هذا المقال اسم أي من صنّاع المحتوى، لأننا لم نجد منهم من تتوافر له تصريحات خاصة به أو سجل لدى جهة تنظيمية يمكننا الاستشهاد به.

ماذا قالت CFTC؟

CFTC هي الجهة المنظِّمة الأمريكية للعقود الآجلة والمقايضات وعقود أسواق التنبؤ. وموقفها المعلن، كما نقلته The Block، أنها «cannot confirm or deny» وجود تحقيق، أي لا تستطيع تأكيده ولا نفيه. وهذه صياغة بتصرف من بريد إلكتروني، وليست اقتباسًا مباشرًا. وتقول Fortune إن CFTC ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لم تجيبا عن أسئلتها.

أما التقارير عن استفسار فمصدرها الصحافة. فقد نشرت Bloomberg في 26 يونيو 2026، نقلًا عن شخص مطلع على الأمر، أن CFTC تجري تحقيقًا واسعًا في Polymarket يشمل، بحسب ما نُقل، نشاطها على وسائل التواصل وصفقات مفبركة. ونشرت CNBC في اليوم نفسه أن هناك تحقيقًا جاريًا. لم نستطع فتح أي من الأصلين، فنحن نعتمد على ملخصَي crypto.news وThe Defiant.

وفي 27 أكتوبر 2026 صدر تقرير جديد. تقول Bitcoin Magazine، نقلًا عن Reuters، إن CFTC تتحقق مما إذا كانت Polymarket التزمت بتسوية يناير 2022، فتنظر في ضوابط الموقع الجغرافي لديها وإعلاناتها في الولايات المتحدة وحماية عملائها. وتنسب منافذ أخرى الخبر إلى CNBC. لم نستطع فتح أي من الأصلين. ولا تربط Bitcoin Magazine نقطة الإعلانات بفيديوهات WSJ، وتقول إن التحقيق ليس استنتاجًا. ولم نجد أي تقرير عن توجيه اتهامات إلى Polymarket.

أما تسوية 2022 فسجل علني. ففي 3 يناير 2022 أعلنت CFTC أنها رفعت وسوّت اتهامات ضد Blockratize, Inc.، التي تعمل باسم Polymarket، لتقديمها خيارات ثنائية قائمة على الأحداث (event-based binary options، وهي عقود بنعم أو لا على أحداث مستقبلية) دون التسجيل المطلوب. ودفعت الشركة غرامة قدرها ‎1.4‎ مليون دولار، خُفّضت لتعاونها، ووافقت على إنهاء الأسواق غير المطابقة.

ماذا طلب عضوا مجلس الشيوخ؟

كتب السيناتوران Curtis (جمهوري من يوتا) وSchiff (ديمقراطي من كاليفورنيا) إلى الرئيس Selig. تقول The Block إنهما سألا هل تحقق CFTC في السلوك الذي وصفته WSJ، وأثارا أسئلة عن قدرة الهيئة على الإشراف على أسواق التنبؤ. وتقول The Defiant وTechStartups إنهما طلبا ردًّا بحلول 10 يوليو. لم نستطع فتح البيان الصحفي لعضوي المجلس، ولا تذكر The Block موعدًا نهائيًا. ولم نجد ردًّا منشورًا من CFTC.

ماذا حدث أيضًا؟

في 24 يوليو 2026 نشرت Semafor أنها حصلت على فيديو تدريب داخلي مدته دقيقة واحدة، شُورك مع صنّاع المحتوى عبر مجموعة على Discord. يُظهر فيه موظف تسويق في Polymarket كيف يستخدم موقعًا مقلِّدًا ويجعل رهانًا بمال وهمي (play-money) يبدو حقيقيًا. ونشرت Semafor أيضًا أن بعض صنّاع المحتوى أُعطوا قائمة كلمات محظورة مثل «betting» و«gambling»، وأن أحدهم قال إنه كان يتقاضى ‎$10‎ لكل 1,000 مشاهدة. ولم يرد الموظف على طلب Semafor للتعليق. ولم نجد منفذًا آخر يؤكد هذه التفاصيل، فاعتبرها تقرير غرفة أخبار واحدة.

ورفعت جمعية مستهلكين، هي National Association of Consumer Advocates، دعوى أيضًا على Polymarket وعلى اثنين من كبار مسؤوليها، بحسب عرض كتبته شركة المحاماة Kelley Drye. والدعوى بموجب قانون إجراءات حماية المستهلك في واشنطن العاصمة (Consumer Protection Procedures Act). وتزعم صحيفة الدعوى، التي تستند إلى تقارير WSJ وPolitico، وجود تأييدات مدفوعة غير معلنة وفيديوهات رهانات مفبركة، وتطلب رد الأموال وأمرًا قضائيًا (injunction). ولا يتضمن العرض أي رد من Polymarket. وهي صحيفة دعوى، وليست إثباتًا لأي شيء بعد.

ونقلت Fortune عن محامٍ في المراهنات الرياضية يشك في أن تتحرك الجهات التنظيمية الفيدرالية، ويتوقع أن تكون الدعاوى الخاصة هي الأرجح نتيجةً لذلك. وهذا رأي محامٍ واحد.

ما يمكن للمتداولين أن يأخذوه من القصة

أسواق التنبؤ ليست فوركس، لكن الدرس ينتقل.

  • عامل مقطع الربح على أنه ادعاء. قد يُظهر تسجيل الشاشة موقعًا مشابهًا. تحقق من عنوان الويب حرفًا حرفًا، واشتبه في أي «ربح» لا تملك وسيلة للتحقق منه.
  • ابحث عن سجل يمكنك فحصه. المراكز الحقيقية على Polymarket علنية على البلوكتشين، وبهذا قارنت WSJ المقاطع ببيانات التداول الفعلية. ومن يفخر بربح يستطيع أن يعرض عنوان محفظة وتوقيتًا.
  • لاحظ من يدفع لصانع المحتوى. إن كان أحدهم يكسب بحسب المشاهدات أو التسجيلات، فدخله لا يعتمد على نتائجك أنت. ابحث عن وسم «إعلان» أو «شريك» واضح، واعتبر غيابه معلومة.
  • عُدّ الناس الذين لا تراهم. المقطع الذي يحتفل برهان خسره عشرات المستخدمين الحقيقيين يعرض انحياز البقاء، لأنك ترى فقط من يبدو أنه يربح. والحماس المبني بهذه الطريقة يغذي الخوف من فوات الفرصة (FOMO).
  • احتفظ بسجلك الخاص. يومية التداول المبنية على بيانات وسيطك أنت، كما يفعل SetupBook، تُظهر نتائجك الحقيقية بتواريخها وتنفيذاتها. فتقارن نفسك بأرقامك أنت، لا بأفضل لقطات غيرك.

والنمط نفسه من النجاح المصطنع يظهر في الفوركس أيضًا. انظر يوتيوبر الفوركس الذي نشر فيديو يقول فيه إنه كذب بشأن نتائجه.

الأسئلة الشائعة

ماذا وجدت Wall Street Journal عن Polymarket؟

نشرت WSJ أن Polymarket دفعت لصنّاع محتوى لينشروا فيديوهات لرهانات رابحة كبيرة، وأن كثيرًا من الرهانات وُضعت على نسخ مشابهة للموقع ولم تكن حقيقية قط. وراجعت 1,105 فيديوهات لعشرة من صنّاع المحتوى، وتقول إن رهانات بنحو ‎1.9‎ مليون دولار ظهرت فيها لم توضع على المنصة الحية. وتقول Polymarket إنها تدقق محتواها الترويجي.

هل تحقق CFTC في Polymarket؟

نعم، بحسب منافذ إخبارية تنقل عن مصادر لم تُسمّ، وقد نشرت Bloomberg وCNBC ذلك في 26 يونيو 2026. وقالت CFTC لـThe Block إنها لا تستطيع تأكيد وجود تحقيق أو نفيه. ولم يُنشر أي اتهام ضد Polymarket.

هل خالف صنّاع المحتوى القانون؟

لم نجد حكمًا قضائيًا ولا استنتاجًا من جهة تنظيمية في هذه المسألة. والقواعد الأمريكية بشأن التأييدات المدفوعة غير المعلنة تطبّقها لجنة التجارة الفيدرالية، التي لم تعلّق لـFortune. وما قد تقرره محكمة أو هيئة غير معروف.

هل أقرّت Polymarket بأن الفيديوهات مزيفة؟

لم نجد إقرارًا كهذا. تقول تصريحات الشركة العلنية إنها ملتزمة بأسواق دقيقة وعادلة وشفافة، وإنها تدقق محتواها الترويجي.

كيف أعرف هل فيديو ربح في التداول حقيقي؟

تحقق من عنوان الويب للمنصة، واطلب سجلًا يمكنك التحقق منه بنفسك (كشف حساب كامل من الوسيط، أو عنوان محفظة على بلوكتشين علني)، وابحث عن وسم «إعلان» أو «شريك»، واسأل كيف يُدفع لصانع المحتوى. وإن لم يكن شيء من ذلك قابلًا للتحقق، فعامل المقطع على أنه تسويق.

المصادر

يستند هذا المقال إلى مصادر عامة حتى 30 أكتوبر 2026. هل وجدت خطأ؟ اكتب إلى info@setupbook.io.