Cinco cierres, pausas o rupturas de prop firms en 2026 pasan una comprobación con dos fuentes, y un sexto se apoya en un solo medio. El primero llegó en enero y el último el 28 de septiembre. En la mayoría de los casos la firma prometió reembolsar las cuotas. Menos firmas dijeron qué pasa con los beneficios que aún no se habían pagado, y el único reporte que encontramos que dice que todos cobraron viene de la propia firma.
Si tienes una cuenta financiada, esto importa más que el drama de siempre. Una prop firm que cierra puede llevarse consigo tu panel, tus páginas de reglas y tu historial de operaciones.
Cómo contamos
Incluimos un cierre solo si lo informó un aviso de la propia firma o al menos dos medios independientes. Varios sitios de seguimiento (trackers) tienen listas más largas. Dejamos fuera todos los nombres que solo pudimos confirmar en un tracker, en un foro, en un único sitio en otro idioma o sin ningún aviso de la firma. Una pausa no es un cierre, y decimos cuál es cuál. Finance Magnates escribió en febrero que entre 80 y 100 prop firms cerraron en 2024, lo que pone 2026 en contexto.
Cronología rápida
¿Qué pasó en FundingTicks?
FundingTicks era una prop firm de futuros que, según informa TradeInformer, se lanzó en julio de 2025 bajo FundingPips. En diciembre de 2025 introdujo reglas más estrictas. BrokersView y Finance Magnates mencionan un tiempo mínimo de un minuto en las posiciones para los scalpers, objetivos de beneficio más altos y un reparto de beneficios más bajo. Los dos medios informan de que los traders decían que los cambios se aplicaban también a operaciones pasadas y redujeron los beneficios y las fases ya completadas. Finance Magnates dice que la puntuación de la firma en Trustpilot cayó de 4.1 a 3.2. El director ejecutivo de la firma defendió la plataforma y dijo que había pagado más de 220 millones de dólares.
El 19 de enero la firma anunció el cierre gradual y lo llamó una decisión estratégica. Finance Magnates publicó las condiciones de reembolso:
- Las cuentas de evaluación y master se reembolsaron íntegramente. Las cuentas master que alcanzaron sus objetivos recibieron un reparto de la recompensa del 80%, y las demás un 20%.
- Las cuentas live con beneficio recibieron un reembolso, el 90% del beneficio realizado y el 20% del saldo inicial.
- Las cuentas live en breakeven recibieron un reembolso y el 20% del saldo inicial. Las cuentas live con pérdida recibieron solo el reembolso.
Los pagos dependían del estado de la cuenta en una fecha de corte. El soporte debía seguir abierto hasta el 31 de enero. El 30 de enero la firma publicó un comunicado de prensa que decía que todos los usuarios elegibles habían recibido su reembolso y su pago, con 30 millones de dólares en recompensas pagadas a los traders. Eso es una afirmación de la propia firma. No dio ninguna fecha de corte y nadie lo ha comprobado.
¿Qué cerró Seacrest?
Seacrest Markets, un broker de CFD que había integrado MyFundedFX, puso fin a su negocio prop. Finance Magnates informa de que todas las cuentas prop y las posiciones abiertas se cerraron el 6 de febrero de 2026. Los traders con cuentas de challenge activas y sin infracciones podían pedir un reembolso mediante un formulario hasta el 28 de febrero. Los traders financiados podían solicitar un payout final a través del panel hasta la misma fecha.
Los reembolsos debían hacerse en un plazo de 30 días, por orden de llegada. Las cuentas de sorteo, con infracciones e inactivas no eran elegibles. Finance Magnates no da ningún motivo más allá del paso al negocio de brokerage. Su brazo prop de futuros siguió funcionando "for now" (por ahora). TradeInformer añade que los reembolsos podían usarse como depósitos en el broker con un bono del 100% sobre el depósito.
¿Por qué terminó OANDA Prop Trader?
FTMO compró OANDA en 2025. Un aviso con fecha del 2 de marzo de 2026 decía que el programa OANDA Prop Trader terminaría formalmente el 31 de marzo. El objetivo declarado era dar a cada negocio un enfoque más nítido: OANDA se quedaría con el brokerage y FTMO con su propio modelo prop.
Tanto el aviso como el reporte de LeapRate dicen que OANDA contactaría a los clientes sobre sus opciones. Ninguno dice nada sobre reembolsos ni payouts. Quien tuviera una de estas cuentas debía recibir los detalles directamente de OANDA.
¿Qué significa la "pausa" de ATFunded?
ATFX lanzó ATFunded en octubre de 2024. El 6 de junio de 2026 dijo a los traders que pausaría las operaciones para hacer una revisión completa del negocio. Finance Magnates cita el aviso diciendo que necesitaba "pause, stabilise, and evaluate alternative models" (hacer una pausa, estabilizarse y evaluar modelos alternativos). FX News Group titulaba su reportaje como un cierre, pero la propia firma usó la palabra pausa.
Según FX News Group, el entorno de MetaTrader 5 pasó a modo solo cierre (close-only) y las operaciones debían cerrarse antes de la 1 p. m. (hora del Este de EE. UU.) del 7 de junio. Los tres medios dicen que las cuentas activas recibirían un reembolso completo y que los traders financiados con beneficio elegible cobrarían según las reglas de la firma. No se dieron fechas. Finance Magnates y FX News Group informan de que el director ejecutivo se fue a principios de 2026, y FX News Group añade que su sustituto, un director general, también se fue.
¿Cerró Alpha Futures?
No como firma, según los reportes. Cerró un producto y perdió un socio.
El 13 de julio de 2026 Alpha Futures dijo que su acuerdo con NinjaTrader había terminado el 12 de julio. Eso le impidió abrir cuentas nuevas a través de NinjaTrader y Tradovate. TradeInformer informa de que Alpha dijo que cerraría todas las cuentas activas del Premium Plan y reembolsaría a los suscriptores. Alpha dijo que las cuentas Zero, Advanced y Direct continuarían y pasarían a su propia plataforma, AlphaTrader. Dijo también que había pagado más de 25 millones de dólares en unos dos meses operando con pérdidas.
Aquí las versiones se separan. La declaración de Alpha, tal como la recoge TradeInformer, incluía los payouts pendientes del Premium dentro del reembolso. Finance Magnates informa de que traders publicaron capturas de payouts que se habían aprobado y luego se anularon, entre ellos uno de $10,000, y de que solo se ofrecieron reembolsos de la cuota de activación a los traders que habían terminado las evaluaciones. No podemos saber con fuentes públicas qué recibió cada trader.
Las dos partes también lo cuentan de forma distinta. Alpha dijo que una disputa anterior por un sobrecobro de 2.4 millones de dólares se resolvió a principios de 2026 y que los $225,700 restantes eran un crédito. No encontramos ninguna declaración oficial de NinjaTrader en ninguno de los dos reportes, así que aquí falta su versión.
¿Y FundedSeat?
Solo Finance Magnates cubre este caso en las fuentes que pudimos abrir, así que trátalo con cuidado. Informa de que FundedSeat anunció el 28 de septiembre de 2026 que cerraba. La firma culpó a los límites de las grandes plataformas de trading: no ofrecía NinjaTrader ni Tradovate, y MetaTrader quedaba descartado por las reglas de licencias de su desarrollador para prop firms. La firma dijo que reembolsaría todas las cuentas activas y pagaría los retiros pendientes y los saldos live positivos. No dio plazos.
¿Qué pasó con el dinero de los traders?
"Ninguna encontrada" significa que no encontramos ningún reporte que diga que se cumplió la promesa. No significa que se incumpliera.
Lo que dicen las firmas
Cada firma dio un motivo. FundingTicks llamó al cierre gradual una decisión estratégica. Seacrest dijo que se pasaba al brokerage. ATFunded quería revisar si su modelo podía durar. FundedSeat culpó al acceso a las plataformas. Alpha culpó a la decisión de un socio y al coste de sus payouts. NinjaTrader no dio ninguna versión oficial en los reportes que leímos. Los reportes no nos dicen si alguno de esos motivos es toda la historia.
Qué puedes sacar de esto como trader
- Exporta tu historial de operaciones y haz capturas con fecha de tu saldo y de las reglas antes de que una firma se quede en silencio. El aviso de Seacrest decía que el acceso terminaba en la fecha de cierre.
- Anota todos los plazos y guarda la confirmación de cualquier formulario de reembolso. El plazo de Seacrest era el 28 de febrero, y FundingTicks pagó según el estado de la cuenta en una fecha de corte.
- Solicita un payout en cuanto seas elegible. Un saldo en un panel es una promesa, y un payout es dinero.
- Apunta de qué plataforma de trading depende tu cuenta. Los problemas de Alpha empezaron con un socio de plataforma, y FundedSeat culpó al acceso a las plataformas.
- Haz las solicitudes de reembolso y de payout por correo, donde queda un registro.
Un diario que importa los datos de tu propia plataforma, como SetupBook, conserva tu historial después de que desaparezca el panel de una firma. La guía del diario de trading para prop firms muestra cómo configurarlo, y qué es una prop firm cubre lo básico.
Preguntas frecuentes
¿Qué prop firms cerraron en 2026?
Al menos dos medios, o la propia firma, informaron de cinco cierres o pausas: FundingTicks, el negocio prop de Seacrest, OANDA Prop Trader, ATFunded (en pausa) y el Premium Plan de Alpha Futures. El cierre de FundedSeat se apoya en un solo medio. Los trackers enumeran más nombres, pero no pudimos confirmarlos dos veces.
¿Recupero mi dinero si una prop firm cierra?
Depende del aviso. Las firmas de 2026 prometieron reembolsar las cuotas a las cuentas activas, y la mayoría prometió también pagar los beneficios ya ganados. Las condiciones variaron: FundingTicks vinculó las recompensas al estado de la cuenta, y Seacrest fijó un plazo hasta el 28 de febrero. No encontramos ninguna prueba independiente de que se cumpliera cada promesa.
¿Cerró Alpha Futures?
Según TradeInformer y Finance Magnates, no. Alpha cerró su Premium Plan, perdió su acuerdo con NinjaTrader y pasó otras cuentas a su propia plataforma. Los traders discutieron cómo se gestionaron los payouts, y Alpha dice que pagó más de 25 millones de dólares en unos dos meses.
¿Cerró NinjaTrader su programa prop?
Ninguna fuente que leímos lo dice. Los reportes describen que NinjaTrader terminó su acuerdo con una firma tras una disputa de dinero que las dos partes describen de forma distinta.
¿Había señales de aviso antes de los cierres de 2026?
Algunos reportes mencionan cambios bruscos de reglas en una firma y la salida de un director ejecutivo en otra. No son prueba de nada, porque muchas firmas cambian las reglas o a sus directivos y siguen adelante.
Fuentes
- FundingPips shuts futures prop firm FundingTicks, TradeInformer: reporte del 19 de enero de 2026
- Prop firm FundingTicks begins winding down, Finance Magnates: condiciones de reembolso y recompensa, 19 de enero de 2026
- FundingTicks to shut down, BrokersView: reporte del 20 de enero de 2026
- Lessons from FundingTicks, press release on FXStreet: la declaración de la propia firma del 30 de enero de 2026
- Seacrest ends prop trading, Finance Magnates: reporte del 4 de febrero de 2026
- Why did Seacrest Markets stop prop trading, TradeInformer: reporte del 6 de febrero de 2026
- OANDA Prop Trader to conclude, FTMO and OANDA: el aviso de las empresas
- FTMO to close OANDA Prop Trader, LeapRate: reporte del 3 de marzo de 2026
- ATFX suspends its prop trading operations, Finance Magnates: reporte del 6 de junio de 2026
- ATFX shutters prop trading unit ATFunded, FX News Group: reporte del 7 de junio de 2026
- ATFunded pauses operations, LeapRate: reporte del 8 de junio de 2026
- Alpha Futures ends partnership with NinjaTrader, TradeInformer: reporte del 13 de julio de 2026
- NinjaTrader and Alpha Futures breakup turns bitter, Finance Magnates: reporte del 14 de julio de 2026
- FundedSeat closes, Finance Magnates: reporte del 29 de septiembre de 2026
Este artículo se basa en fuentes públicas a fecha de 30 de octubre de 2026. ¿Has encontrado un error? Escribe a info@setupbook.io.