Un YouTubeur forex qui se fait appeler Daniel Savage (sa chaîne s'appelle FxDaniel Savage) a mis en ligne une vidéo le 7 septembre 2025. Son titre dit qu'il a menti à ses spectateurs en tant qu'influenceur forex et qu'il dénonce maintenant tous les autres aussi. Le 4 décembre 2025, le site d'avis sur les brokers BrokersView a publié un article sur une vidéo d'excuses de sa part, dans laquelle il dit que ses profits et son train de vie de luxe étaient faux.
Nous avons pu lire la page publique de la vidéo. Nous n'avons pas pu obtenir de transcription de ce qu'il dit pendant ces 20 minutes. Cet article sépare donc trois choses : ce qu'il a écrit lui-même sur la vidéo, ce que BrokersView dit qu'elle contient, et ce que personne n'a confirmé. Tout ce qui figure ici est de lui ou rapporte ses mots. Aucun régulateur ni aucun tribunal n'a rien dit sur lui, à notre connaissance.
Chronologie rapide
Que dit la page de la vidéo ?
Le titre, donné en entier dans la liste des sources, est un aveu à la première personne : il a menti en tant qu'influenceur forex. La description, écrite par la chaîne, dit qu'il a menti sur ses résultats par le passé, et que la plupart des influenceurs de son milieu ont fait la même chose. Elle dit que la vidéo expose « the fake results, the screenshots, and the false marketing » (les faux résultats, les captures d'écran et le faux marketing) que les traders se voient servir depuis des années.
C'est la partie que nous avons pu confirmer depuis sa propre page. Une personne qui vendait de la formation au trading dit, sous le nom de sa propre chaîne, que des résultats montrés plus tôt n'étaient pas vrais. La description invite ensuite les spectateurs à rejoindre un groupe gratuit sur Telegram, ce qui est un appel à l'action normal sur une chaîne de trading et ne dit rien dans un sens ni dans l'autre.
Que dit BrokersView du contenu de la vidéo ?
BrokersView, un média qui teste des brokers et écrit sur les plaintes, a publié son article le 4 décembre 2025. L'article ne donne pas de lien vers la vidéo et ne dit pas où elle a été publiée. La version des excuses selon BrokersView, dans sa propre paraphrase, se présente ainsi :
- Il dit n'avoir jamais gagné des millions en tradant et n'avoir jamais tradé un compte contenant des centaines de milliers de dollars.
- Il dit que les captures d'écran de profits qui impressionnaient ses abonnés ont été faites avec des outils techniques.
- Il dit que les Ferrari et les Bugatti de ses photos Instagram n'ont pas été achetées avec des profits de trading et n'ont pas été louées. Selon BrokersView, il dit qu'elles appartenaient à ses clients.
- Il dit que les gens qui font la promotion de défis de compte « de 100 à 1 million » ne l'ont pas vraiment fait.
- Il décrit comment les gens de ce milieu gagnent leur vie : en vendant des cours et des signaux à prix élevé, avec des rétrocommissions de brokers, et avec les commissions versées par les prop firms (des sociétés qui vendent des défis de compte financé) quand des abonnés s'inscrivent. Dans ce modèle, écrit BrokersView, l'influenceur gagne, que l'abonné gagne ou perde.
Nous n'avons pas pu vérifier ces points ligne par ligne par rapport à la vidéo. Considérez-les comme la description par BrokersView de ce qu'il a dit. L'article dit aussi qu'il a accusé d'autres personnes. Nous l'avons laissé de côté, car nous ne voyons pas ce qu'il a réellement dit à leur sujet.
Ce que nous n'avons pas pu confirmer
- La correspondance entre les deux sources. La vidéo que nous avons trouvée a été mise en ligne en septembre 2025. L'article de BrokersView date de décembre 2025 et parle d'excuses récemment publiées. Nous ne pouvons pas dire si BrokersView a décrit cette vidéo ou une vidéo plus tardive.
- Les affirmations sur le train de vie. Les voitures et les « rétrocommissions » viennent de BrokersView seul.
- Tout autre média. Nous avons cherché une couverture des excuses sur des sites d'actualité, sur X et sur YouTube et avons trouvé un article et quelques vidéos de commentaires d'autres créateurs. Nous ne les avons pas utilisés.
- Des remboursements ou une réaction des clients. BrokersView dit que la sincérité des excuses dépend du fait qu'il rembourse ou non les gens qui l'ont payé, et ne rapporte pas qu'il l'ait fait. Nous n'avons rien trouvé dans un sens ni dans l'autre.
- Une action d'un régulateur ou d'un tribunal. Nous avons cherché son nom et sa marque de formation avec la CFTC, la SEC, la FTC et la FCA et n'avons trouvé aucune ordonnance, plainte ou action en justice.
BrokersView est un site commercial avec une position affichée contre les « gourous », son cadrage lui appartient donc. Sa description peut s'avérer exacte, mais elle demande la vidéo à côté, et nous ne l'avions pas.
Ce que dit l'autre partie
La vidéo est l'autre partie. C'est sa propre déclaration, et sa description publique dit ce qu'elle dit. Au-delà, nous n'avons trouvé ni interview, ni déclaration à la presse, ni réponse à BrokersView.
Sa chaîne a continué à publier ensuite. La vidéo la plus récente que nous y avons vue avait environ deux mois, et les mises en ligne de 2026 sont surtout des propos sur le trading et l'état d'esprit, dont des extraits sur des paiements de comptes financés. Nous n'avons pas vérifié ces extraits, et nous ne suggérons pas qu'ils soient exacts ou non.
Ce que les traders peuvent en retenir
Quoi que dise la vidéo entière, son seul titre décrit une situation à laquelle tout trader devrait se préparer : quelqu'un qui vend de la formation peut montrer des résultats qui ne sont pas réels.
- Une capture d'écran est une image. Elle peut être retouchée, et elle peut montrer un compte démo, une seule journée de chance ou un seul compte parmi beaucoup. Traitez-la comme une affirmation, pas comme un relevé.
- Cherchez le relevé détenu par quelqu'un d'autre. Un relevé complet du broker avec le numéro de compte et chaque trade, ou un historique vérifié relié par le broker, est plus solide. Même cela ne montre qu'un compte sur une période.
- Demandez comment la personne est payée. Si elle touche une commission de parrainage quand vous ouvrez un compte chez un broker ou achetez un défi de prop firm, ses revenus ne dépendent pas de vos résultats. Les bons formateurs le disent d'emblée.
- Méfiez-vous des gros chiffres ronds. Les défis « de 100 à 1 million » et une poignée de gains énormes disent peu de chose sur l'espérance de gain. Une longue série de trades ordinaires compte davantage, et cela demande une taille d'échantillon correcte.
- Tenez votre propre registre. Un journal de trading construit à partir des données de votre propre broker, comme le fait SetupBook, montre ce que vous avez réellement tradé et ce que cela a rapporté, pour que vous ne compariez pas votre vraie courbe de capital aux meilleurs moments de quelqu'un d'autre.
Le même schéma, un large public et des captures d'écran de profits, apparaît dans l'affaire Nutty Khongchak en Thaïlande, où les allégations sont d'une autre nature et restent des allégations.
Questions fréquentes
Daniel Savage a-t-il vraiment dit qu'il avait menti sur ses résultats ?
La page publique de sa propre vidéo le dit : il écrit qu'il a menti sur ses résultats par le passé et que la vidéo expose les faux résultats, les captures d'écran et le faux marketing. Nous n'avons pas pu obtenir la transcription de la vidéo, donc nous ne pouvons pas dire exactement ce qu'il y dit.
Qu'est-ce que BrokersView dit encore qu'il a avoué ?
BrokersView dit qu'il a avoué n'avoir jamais gagné des millions en tradant, que des captures d'écran avaient été faites avec des outils, et que des voitures montrées sur Instagram appartenaient à des clients. Ces points viennent de la paraphrase de BrokersView, et nous n'avons pas pu les comparer à la vidéo.
Fait-il l'objet d'une enquête ?
Nous n'avons trouvé aucune ordonnance de régulateur, aucun dépôt en justice ni aucune enquête le concernant dans les endroits où nous avons cherché. Cela ne prouve pas qu'il n'en existe pas. Cela veut dire que rien n'était public dans ce que nous avons pu lire.
J'ai acheté son cours. Puis-je être remboursé ?
Nous n'avons trouvé aucune offre ni annonce de remboursement. Vos options dépendent des conditions du vendeur, du moyen de paiement et de l'endroit où vous vivez. Les émetteurs de cartes et les services de paiement ont souvent des délais de contestation courts, alors gardez vos reçus, contactez-les tôt, et demandez à un organisme local de protection des consommateurs si vous avez un doute.
Comment vérifier si les résultats d'un trader sont réels ?
Demandez un relevé complet du broker ou un historique vérifié que le broker fournit lui-même. Vérifiez que les dates, le type de compte (réel ou démo) et la liste des trades correspondent aux affirmations. Méfiez-vous de quiconque ne montre que des captures d'écran, ne montre que les gagnants, ou refuse de dire comment il est payé.
Sources
- Trading Guru Admits Never Making Money From Forex, Luxury Lifestyle and Results Were Fake, BrokersView : l'article du 4 décembre 2025 qui décrit les excuses.
- How I Lied to You as a Forex Influencer – And I'm Exposing Everyone Else Too, YouTube : la page publique de la vidéo, avec son titre, sa description et sa date de mise en ligne. Nous avons lu la page, pas la vidéo.
- FxDaniel Savage, YouTube channel : la description que la chaîne donne de lui et sa liste de vidéos.
Cet article s'appuie sur des sources publiques au 30 octobre 2026. Vous avez repéré une erreur ? Écrivez à info@setupbook.io.