Im April 2022 verklagte die US Federal Trade Commission (FTC) Warrior Trading, ein Unternehmen für Daytrading-Ausbildung, und seinen Gründer Ross Cameron. Ein Bundesrichter genehmigte am 25. Mai 2022 einen Vergleich. Die Unternehmen und Cameron mussten 3 Millionen Dollar zahlen, die die FTC für Rückzahlungen an Kunden nutzte. Sie räumten nichts ein, und die FTC warf Cameron nicht vor, seine eigenen Trades gefälscht zu haben.

Worum ging es also in dem Fall? Kurz gesagt: Die FTC sagte, die Werbung habe die großen Gewinne eines einzelnen Traders genutzt, um nahezulegen, dass normale Kunden dasselbe schaffen könnten, und die Warnhinweise „results not typical“ hätten diesen Eindruck nicht korrigiert. Wenn du je ein kostenloses Trading-Webinar gesehen hast, ist dieses Argument fünf Minuten deiner Zeit wert.

Kurzer Zeitverlauf

Datum Was passierte Wo es belegt ist
Jan 2018 bis März 2021 Der Zeitraum, den die FTC betrachtete: mehr als 12.8 Millionen Dollar für Werbung ausgegeben und Verkäufe in Höhe von Dutzenden Millionen Dollar (Vorwurf) FTC-Klageschrift
19. Apr 2022 Die FTC reicht eine Klageschrift und einen Vergleichsvorschlag bei einem Bundesgericht in Massachusetts ein; gibt es am selben Tag bekannt Docket, ECF 1 und 2; FTC-Pressemitteilung
25. Mai 2022 Richter Mark G. Mastroianni genehmigt den Vergleich und erlässt die Anordnung Docket, ECF 5 und 6
26. Mai 2022 Der Fall wird geschlossen Docket; FTC-Fallseite
10. Jan 2023 Die FTC kündigt an, mehr als 2.9 Millionen Dollar an 20,402 Personen zu senden FTC-Pressemitteilung
Nov 2024 Zweite Zahlungsrunde: 17,121 Zahlungen von insgesamt über $410,000 FTC-Rückzahlungsseite

Was sagte die FTC, was Warrior Trading getan habe?

Laut Klageschrift verkaufte Warrior Trading Daytrading-Kurse, Tools und Mitgliedschaften hauptsächlich online. Ein 30-Tage-Starterplan kostete $997 und verlängerte sich dann zu $197 im Monat. Ein 90-Tage-Plan Warrior Pro kostete $4,297 und verlängerte sich automatisch, wenn man nicht kündigte.

Die Werbung baute auf Camerons eigenen Ergebnissen auf. Die Klageschrift nennt Zeilen wie ein Angebot, zu zeigen, wie er in unter 45 Tagen $101,280.47 an „verified profits“ (geprüften Gewinnen) machte und wie er ein Konto von $583 auf über $1,000,000 wachsen ließ. Eine andere Anzeige versprach, er werde eine oder zwei Aktien pro Tag handeln, die um 20 bis 30 Prozent steigen.

Die FTC sagt, diese Behauptungen seien falsch, irreführend oder unbelegt. Sie verweist auf Daten. Der eigene Simulator von Warrior Trading zeigte, dass 74 Prozent der Konten von November 2020 bis März 2021 Geld verloren und nur 10 Prozent mehr als $90 verdienten. Handelsunterlagen von Brokern im Rabattprogramm des Unternehmens zeigten laut FTC, dass die große Mehrheit der Kunden kein Geld verdiente oder Geld verlor.

Die FTC warf dem Unternehmen außerdem vor, gegen die Telemarketing Sales Rule verstoßen zu haben, indem es die Behauptungen in Verkaufsgesprächen wiederholte. Nichts davon wurde in einem Prozess geprüft, denn der Fall endete mit einem Vergleich.

Sagte die FTC, Ross Cameron habe seine Trades gefälscht?

Nicht in den Dokumenten, die wir gelesen haben. Wir sind die Klageschrift darauf durchgegangen und konnten keinen Vorwurf finden, seine Ergebnisse seien erfunden gewesen, und die Pressemitteilung erhebt auch keinen. Das Argument der FTC betrifft, was die Werbung nahelegte: dass eine Strategie, die für einen erfolgreichen Trader funktionierte, auch für einen Anfänger mit $500 funktionieren würde.

Gefälschte Gewinne wären eine Art von Vorwurf. Echte Gewinne, dargestellt als Weg, dem jeder folgen kann, sind eine andere. Die Klageschrift betrifft nur die zweite.

Was ist mit den Disclaimern?

Das Unternehmen nutzte sie. In einem Webinar vom Dezember 2020, das in der Klageschrift zitiert wird, sagte Cameron, dass die meisten Menschen Geld verlieren und dass seine Ergebnisse nicht typisch seien. Die FTC argumentierte, dass dies das Problem nicht behob, aus zwei Gründen.

Erstens stand der schriftliche Disclaimer am Ende der Anmeldeseite, und man konnte sich registrieren, ohne ihn je zu sehen. Zweitens, sagt die FTC, halfen einige Disclaimer dem Verkaufsgespräch. Wenn man den Leuten sagt, dass die meisten Trader verlieren, und zugleich sagt, man sei nicht typisch, kann trotzdem der Eindruck entstehen, dieser Kurs mache dich zu einer der Ausnahmen.

Die Klageschrift vermerkt außerdem, dass der Disclaimer einräumt, das Unternehmen habe die typischen Ergebnisse seiner Kunden nicht erfasst. Sie fügt hinzu, das Unternehmen selbst habe gesagt, die Leistung seiner Kunden zu belegen, wäre praktisch unmöglich. Die FTC nutzte beide Punkte gegen die Gewinnaussagen.

Was sagt die Anordnung?

Die Anordnung ist eine stipulated final order (vereinbarte Endanordnung), das heißt, beide Seiten haben dem Text zugestimmt.

  • Geld. Ein Urteil über $3,000,000 gegen die beiden Unternehmen und Cameron zusammen, zu zahlen binnen 30 Tagen.
  • Gewinnaussagen. Sie dürfen nur dann eine Gewinnaussage machen, wenn sie nicht irreführend ist, sie eine vernünftige Grundlage haben und schriftliche Belege besitzen, die sie auf Verlangen vorlegen.
  • Konkrete Versprechen. Sie dürfen nicht sagen oder nahelegen, dass ein Kunde unabhängig vom Hintergrund, ohne viel Kapital oder ohne viel Zeit konsistenten Gewinn erreichen kann oder dass ein Trading-Simulator allein dorthin führt.
  • Telemarketing. Keine irreführenden Aussagen in Verkaufsgesprächen zu Risiko oder Verdienst.
  • Kein Eingeständnis. Die Beklagten räumen die Vorwürfe weder ein noch bestreiten sie. Die Anordnung sagt aber, dass die Tatsachen der Klageschrift in späteren FTC-Verfahren zur Durchsetzung der Anordnung als wahr behandelt würden, auch in einem Insolvenzverfahren.
  • Keine Berufung. Beide Seiten verzichteten auf das Recht zur Berufung.

Die FTC stimmte mit 4 zu 0 für die Genehmigung der Anordnung. Die Behörde dankte außerdem Mitarbeitenden der US Securities and Exchange Commission für die Analyse der Handelsdaten.

Wohin ging das Geld?

Die Anordnung erlaubt der FTC, die Zahlung für Rückerstattungen an Verbraucher zu verwenden. Am 10. Januar 2023 gab die FTC bekannt, sie sende mehr als 2.9 Millionen Dollar an 20,402 Menschen, die für die Programme von Warrior Trading gezahlt hatten, per Scheck und PayPal.

Die Rückzahlungsseite der FTC nennt für die erste Runde eine etwas andere Zahl, mehr als 2.4 Millionen Dollar an Erstattungen. Sie erklärt die Lücke zwischen den beiden Zahlen nicht. Im November 2024 sagte die FTC, sie führe eine zweite Runde mit 17,121 Zahlungen von insgesamt über $410,000 an Kunden durch, die die erste Zahlung angenommen hatten, weil Geld im Fonds übrig war. Die Seite sagt nicht, dass das Programm abgeschlossen ist.

Was die andere Seite sagt

Warrior Trading veröffentlichte um die Zeit des Vergleichs eine Stellungnahme auf seiner Website. Eine Lokalzeitung, The Berkshire Edge, berichtete am 22. April 2022, was darin stand: Das Unternehmen habe immer klare Disclaimer zum Risiko verwendet, und Camerons Gewinne seien keine typischen Ergebnisse. Im Rahmen des Vergleichs stimmte das Unternehmen neuen Wegen zu, Risiko zu kommunizieren, und der Erweiterung seiner Disclaimer. Cameron verwies Fragen an seinen Anwalt, der keinen Kommentar abgab.

Die Seite des Unternehmens war blockiert, als wir sie öffnen wollten, wir stützen uns also auf die Darstellung der Zeitung. Die Anordnung selbst sagt, dass die Beklagten die Vorwürfe weder einräumen noch bestreiten.

Was Trader daraus mitnehmen können

  • Ein großer Gewinn ist ein Datenpunkt. Ein einzelnes Konto oder eine Geschichte „von 583 Dollar auf 1 Million Dollar“ ist eine Stichprobe. Frag, was der durchschnittliche zahlende Kunde nach Abzug der Kursgebühr verdient hat, und sei misstrauisch, wenn das niemand weiß.
  • Ein „not typical“-Hinweis ist eine Warnung, kein Versprechen. Wenn ein Verkäufer sagt, die Ergebnisse des Stars seien nicht typisch, glaub diesem Satz mehr als dem Rest der Seite.
  • Prüfe die Verlängerungsbedingungen. Die Klageschrift beschreibt Mitgliedschaften, die sich von selbst verlängern. Notiere vor der Zahlung den Preis, das Verlängerungsdatum und wie man kündigt, und bewahre eine Kopie auf.
  • Vergleiche Simulator- und Live-Ergebnisse. Die Klageschrift nutzte die Zahlen des unternehmenseigenen Simulators. Deine Demo-Ergebnisse sagen dir etwas, aber echte Fills, Gebühren und Nerven verändern sie, also verfolge beides.
  • Miss dich selbst, nicht den Guru. Deine eigene Trefferquote, der durchschnittliche Gewinn und Verlust und der Erwartungswert nach Kosten sagen mehr als jedes Webinar. Ein Trading-Tagebuch, das mit deinen eigenen Brokerdaten gespeist wird, wie SetupBook, gibt dir diese Aufzeichnung, ohne dass du dich auf die Screenshots anderer verlassen musst.

Häufige Fragen

Hat die FTC gesagt, Ross Cameron habe seine Trading-Gewinne gefälscht?

Diesen Vorwurf konnten wir weder in der Klageschrift noch in der Pressemitteilung finden. Die FTC sagte, die Werbung sei irreführend gewesen, weil sie nahelegte, Kunden könnten ähnliche Ergebnisse erzielen, während ihre Daten zeigten, dass die meisten Kunden Geld verloren oder nichts verdienten.

Was verlangt der Vergleich mit Warrior Trading?

Eine Zahlung von 3 Millionen Dollar, ein Verbot von Gewinnaussagen, die irreführend oder nicht durch schriftliche Belege gedeckt sind, ein Verbot bestimmter Versprechen über einfachen Erfolg und Regeln für Telemarketing. Das Geld ging in einen Fonds für Kundenerstattungen.

Hat Warrior Trading Fehlverhalten eingeräumt?

Nein. Die Anordnung sagt, dass die Beklagten die Vorwürfe weder einräumen noch bestreiten. Die öffentliche Stellungnahme des Unternehmens sagt, es habe immer Disclaimer verwendet und zugestimmt, sie zu verbessern.

Kann ich aus dem Warrior-Trading-Fall noch eine Rückerstattung bekommen?

Zwei Zahlungsrunden wurden angekündigt, im Januar 2023 und im November 2024. Die Rückzahlungsseite der FTC ist der Ort, um den aktuellen Stand zu prüfen. Zahle niemandem, der anbietet, dir eine Rückerstattung zu besorgen.

Ist der Warrior-Trading-Fall noch offen?

Der Bundesfall wurde am 26. Mai 2022 geschlossen, ohne Berufung, weil beide Seiten darauf verzichtet hatten. Die einzige spätere Aktivität, die wir fanden, ist das Rückzahlungsprogramm.

Quellen

Dieser Beitrag beruht auf öffentlich zugänglichen Quellen, Stand 30. Oktober 2026. Du hast einen Fehler gefunden? Schreib an info@setupbook.io.