Im August 2023 verklagte die US-Rohstoffaufsicht CFTC die Prop Firm My Forex Funds und fror ihr Geld ein. Im Mai 2025 wies ein Bundesrichter den Fall endgültig ab, als Strafe für falsche Angaben, die die CFTC dem Gericht gemacht hatte. Die Anwälte der Beklagten nennen das einen historischen Sieg. Die Frage, wie die Firma mit ihren Tradern umging, kam nie vor Gericht und wurde deshalb auch nie beantwortet.

Wenn du jemals eine Prop-Firm-Challenge gekauft hast, lohnt es sich, diesen Fall zu kennen. Er zeigt, was mit deinem Konto, deiner Gebühr und deiner offenen Auszahlung passiert, wenn eine Aufsichtsbehörde vor der Tür steht. Und er zeigt, dass Behörden sich irren können.

Kurzer Zeitverlauf

Datum Was passierte Wo es belegt ist
Nov 2021 Beginn des Zeitraums, den die CFTC zählt: mehr als 135,000 Kunden, mindestens 310 Millionen Dollar an Gebühren (Vorwurf) Klageschrift der CFTC
28. Aug 2023 Die CFTC reicht ihre Klage beim Bundesgericht in New Jersey ein Klageschrift; Docket
29. Aug 2023 Ein Richter unterzeichnet eine Sicherungsanordnung (restraining order): Vermögen eingefroren, ein vorläufiger Receiver (Zwangsverwalter) bestellt Bericht des Special Master, ECF 13
14. Nov 2023 Ein zweiter Richter gibt dem Antrag auf eine einstweilige Verfügung (preliminary injunction) teilweise statt; 12.08 Millionen Dollar des Firmenvermögens bleiben eingefroren Docket, ECF 135
Herbst 2023 Ein pensionierter Bundesrichter, Jose Linares, wird zum Special Master ernannt Docket, ECF 122
Feb und März 2024 Die Beklagten stellen einen Sanktionsantrag zu; die CFTC reicht am 7. März eine korrigierte eidesstattliche Erklärung ein Bericht des Special Master
19. und 20. Sep 2024 Beweisanhörung vor dem Special Master Bericht des Special Master
30. Apr 2025 Der Special Master empfiehlt Sanktionen und die endgültige Abweisung (with prejudice) Bericht, ECF 258
13. Mai 2025 Richter Edward S. Kiel übernimmt den Bericht und weist den Fall ab; die kommissarische Vorsitzende der CFTC gibt eine Erklärung ab Docket, ECF 260; CFTC-Mitteilung 9074-25
11. Jul 2025 Der Richter setzt die Anwaltskosten fest, die die CFTC zahlen muss, und schließt den Fall Docket, ECF 269
9. Dez 2025 My Forex Funds (MFF) sagt, ein kanadisches Gericht habe die Übergabe seiner kanadischen Vermögenswerte genehmigt Finance Magnates
28. Sep 2026 Berichtet: Markenname, Domain und Social-Media-Konten wurden an eine Firma in Dubai verkauft Finance Magnates
21. Okt 2026 MFF kündigt einen Neustart für den 23. November 2026 an Finance Magnates

Was warf die CFTC My Forex Funds vor?

Die Klage warf My Forex Funds (den Firmen aus New Jersey und Kanada mit dem Namen Traders Global Group und ihrem Gründer Murtuza Kazmi) Betrug im Forex-Handel mit Privatkunden vor. Das waren Vorwürfe. Keiner davon wurde je vor Gericht bewiesen.

Kurz gesagt: Laut CFTC glaubten die Kunden, sie handelten das Geld der Firma gegen externe „Liquiditätsanbieter“ (die Banken und Broker, die Kurse liefern). Laut Klageschrift stand die Firma in Wirklichkeit bei fast jedem Trade auf der Gegenseite. Außerdem habe sie das Drawdown-Limit als Vorwand genutzt, um Konten zu schließen, und Software eingesetzt, um Orders zu verzögern oder schlechtere Kurse zu geben.

Die Klageschrift enthält auch eine Geldrechnung: Gebühren von etwa 310 Millionen Dollar seien eingegangen, etwa 137 Millionen Dollar hätten die Firma wieder verlassen, meist als Auszahlungen, und der Nettoertrag habe bei etwa 172 Millionen Dollar gelegen. Außerdem heißt es dort, Kazmi habe einen Teil der Erlöse für Luxushäuser und Autos ausgegeben.

Die CFTC beantragte außerdem eine „statutory restraining order“, eine Eilanordnung, die Vermögen einfriert, bevor die Gegenseite antworten kann. Am 29. August 2023 unterschrieb ein Richter eine solche Anordnung. Die Firmen kamen unter Zwangsverwaltung (receivership), das heißt, ein vom Gericht bestellter Verwalter übernahm die Leitung. My Forex Funds stellte den Betrieb ein.

Was ging im Fall der CFTC schief?

Der Ärger drehte sich um eine einzige Zahl. In der eidesstattlichen Erklärung eines CFTC-Ermittlers wurden Überweisungen von 31.5 Millionen CAD von einem Firmenkonto als Zahlungen an ein nicht identifiziertes Konto von Kazmi beschrieben. Die CFTC wollte das Einfrieren zum Teil deshalb, weil der Gründer Geld außer Reichweite schaffen könnte.

Der Special Master stellte fest, dass die Überweisungen Steuerzahlungen der Firmen an die kanadische Steuerbehörde waren. Er schrieb, Mitarbeitende der Ontario Securities Commission, der kanadischen Aufsichtsbehörde, die mit der CFTC zusammenarbeitete, hätten der CFTC mehr als einmal gesagt, worum es bei den Überweisungen wirklich ging. In einer E-Mail vom 17. August 2023 stand, das Geld sei an die Canada Revenue Agency gegangen, die kanadische Steuerbehörde. Das war eine Woche, bevor der Ermittler die Erklärung am 24. August unterschrieb. Auch die Überweisungsbelege trugen Codes für Steuerzahlungen.

Dann kam die Verzögerung. Die CFTC reichte am 7. März 2024 eine korrigierte Erklärung ein. Das war der letzte Tag der 21-Tage-Frist, die die Gerichtsregeln einer Partei geben, um einen Fehler zu berichtigen, bevor Sanktionen beantragt werden können. Da war der Fall schon mehr als sechs Monate alt.

Bei der Anhörung im September 2024 räumte die CFTC ein, dass ihr Verhalten fahrlässig gewesen sei, und ihr leitender Anwalt stimmte zu, dass seine eigene Arbeit nachlässig gewesen sei. Der Special Master ging weiter. In seinem Bericht vom 30. April 2025 stellte er fest, die CFTC habe „willfully and in bad faith on several occasions“ gehandelt, sinngemäß also mehrmals vorsätzlich und in böser Absicht. Er sagte, die falsche Angabe habe die Entscheidungen des Gerichts zum Einfrieren wahrscheinlich beeinflusst. Er empfahl die endgültige Abweisung (with prejudice), das heißt, die CFTC kann den Fall nicht erneut einreichen, und dass den Beklagten die Anwaltskosten des Sanktionsverfahrens erstattet werden.

Der Bericht betrifft nur das Verhalten der CFTC rund um die CAD-Überweisungen. Zur Frage, ob My Forex Funds Trader getäuscht hat, traf der Special Master keine Feststellung.

Was entschied der Richter?

Am 13. Mai 2025 übernahm Richter Kiel den Bericht, gab dem Sanktionsantrag statt, wies die Klage endgültig (with prejudice) ab und wies den gesonderten Abweisungsantrag der Beklagten als gegenstandslos zurück. Am selben Tag gab die kommissarische CFTC-Vorsitzende (Acting Chairman) Caroline Pham eine Erklärung ab, in der sie sagte, die Behörde müsse Verantwortung übernehmen. Sie nannte das vom Gericht beschriebene Verhalten unentschuldbar und sagte, einige Mitarbeitende seien dienstlich freigestellt worden, während die Sache untersucht werde.

Am 11. Juli 2025 genehmigte der Richter die Anwaltskosten der Beklagten für das Sanktionsverfahren, ordnete an, dass die CFTC sie zahlt, und schloss den Fall. Die Docket-Einträge, die wir lesen konnten, enden dort, ohne Berufung.

Was geschah mit Tradern und Auszahlungen?

Hier wird die Aktenlage dünn, deshalb ist alles Folgende berichtet und nicht bewiesen.

Finance Magnates berichtete am 10. Dezember 2025, My Forex Funds habe die Kontrolle über seine kanadischen Vermögenswerte zurückerhalten, nachdem ein kanadisches Gericht eine Übergabe genehmigt hatte. In einer Nachricht, über die am 2. Februar 2026 berichtet wurde, sagte Kazmi, wer vor dem Einfrieren eine Auszahlung beantragt hatte, solle bald von der Firma hören. Der Bericht nennt keine Zahlen dazu, wie viele Anträge es waren oder um wie viel Geld es geht.

Am 28. September 2026 berichtete Finance Magnates, Traders Global habe die Marken, die Website und die Social-Media-Konten von MyForexFunds an Global Solutions verkauft, eine Firma aus Dubai. Der Käufer habe die Verbindlichkeiten von Traders Global nicht übernommen, bei denen es sich laut Bericht überwiegend um unbezahlte Auszahlungen an Trader handelt. Traders Global kümmere sich laut Bericht weiterhin im Rahmen eines Servicevertrags um diese Auszahlungen. Am 21. Oktober berichtete dasselbe Medium, das neu gestartete Programm beginne am 23. November 2026.

Eine bestätigte Zahl dazu, wie viel an die Trader gezahlt wurde, die 2023 warteten, haben wir nicht gefunden.

Was die andere Seite sagt

Die Gewinnerseite hat ihre eigene Darstellung. Quinn Emanuel, eine der Anwaltskanzleien der Beklagten, nennt das Ergebnis eine „historic“ dismissal (eine historische Abweisung) und beschreibt den Kostenzuspruch als die größte Geldsanktion gegen eine US-Behörde. Das ist die Beschreibung der Kanzlei von ihrem eigenen Fall.

Kazmi sagte Finance Magnates im Januar 2026, das Geschäft sei rechtmäßig gewesen und entspreche der Branchenpraxis. Er sagte, die CFTC habe Steuerzahlungen als fehlendes Geld behandelt, dabei habe kein Geld gefehlt. Er sagt, MFF habe über die gesamte Laufzeit mehr als 290 Millionen Dollar an Trader gezahlt. Die Klageschrift zählte etwa 137 Millionen Dollar für den Zeitraum ab November 2021, die beiden Zeiträume unterscheiden sich also. Das sind seine Behauptungen, und das Gericht hat in der Sache keine Feststellung getroffen.

Die öffentliche Position der CFTC ist die Erklärung der kommissarischen Vorsitzenden vom 13. Mai 2025, die die Feststellungen des Gerichts akzeptiert und Reformen beschreibt. Einen späteren Kommentar der CFTC zum Markenverkauf oder zum Neustart haben wir nicht gefunden.

Was Trader daraus mitnehmen können

  • Eine offene Auszahlung ist nur ein Versprechen. Wenn eine Firma eingefroren wird, ist ein Auszahlungsantrag kein Geld in deiner Hand. Beantrage Auszahlungen regelmäßig, statt ein Guthaben liegen zu lassen. Wenn du eine Erinnerung brauchst, wie Prop Firms funktionieren, fang mit Was ist eine Prop Firm an.
  • Bewahre datierte Kopien der Regeln auf. Speichere am Kauftag Screenshots oder PDFs der Bedingungen zu Drawdown, Auszahlung und Rückerstattung. Regeln ändern sich. Die Klage hier betraf zum Teil, wie ein Drawdown-Limit angewendet wurde. Kenne also deine Regel zum Trailing Drawdown genau und teste sie mit dem Prop-Firm-Drawdown-Rechner.
  • Speichere jede Anfrage und jede Antwort. Bewahre Auszahlungsanträge, Support-Chats und E-Mail-Bestätigungen mit Uhrzeit auf.
  • Eine Abweisung ist kein Urteil über die Firma. Diese hier betrifft das Verhalten der Behörde. Ob das Modell einer Firma für Trader fair ist, ist eine andere Frage, also lies das Kleingedruckte selbst.
  • Führe deine eigene Trade-Aufzeichnung. Ein Tagebuch, das aus deinen eigenen Brokerdaten entsteht, wie SetupBook es tut, zeigt, was du wann gehandelt hast. Ein Streit mit einer Firma beginnt dann mit Fakten, die du selbst in der Hand hast. Der Leitfaden zum Prop-Firm-Trading-Tagebuch erklärt, was du festhalten solltest.

Häufige Fragen

Hat ein Gericht festgestellt, dass MyForexFunds Betrug begangen hat?

Nein. Die Betrugsvorwürfe der CFTC wurden nie vor Gericht entschieden. Der Richter wies den Fall endgültig (with prejudice) ab, als Sanktion gegen die CFTC, nachdem er festgestellt hatte, dass sie dem Gericht falsche Angaben zu Überweisungen von 31.5 Millionen CAD gemacht hatte.

Was bedeutet „dismissed with prejudice“?

Es bedeutet, dass der Fall beendet ist und die CFTC dieselben Ansprüche nicht erneut einreichen kann. Hier war es eine Strafe für das Verhalten der Behörde. Es war kein Urteil darüber, ob das Geschäft der Firma rechtmäßig war.

Hat die CFTC Berufung eingelegt?

Die Docket-Einträge, die wir lesen konnten, enden am 14. Juli 2025 mit dem geschlossenen Fall und zeigen keine Berufung. Ein Anwalt sollte die vollständige Akte auf PACER (dem System für Akten der US-Bundesgerichte) auf spätere Einträge prüfen.

Werden die Auszahlungen von MyForexFunds bezahlt?

Die Firma sagt, Trader, die vor dem Einfrieren eine Auszahlung beantragt haben, sollten bald von ihr hören, und ein Bericht sagt, Traders Global kümmere sich weiterhin um diese Auszahlungen. Bestätigte Gesamtsummen haben wir nicht gefunden. Wenn man dir Geld schuldet, bewahre deine Unterlagen auf und wende dich schriftlich an die Firma.

Kommt MyForexFunds zurück?

Die Firma hat einen Neustart für den 23. November 2026 angekündigt, betrieben von Global Solutions, der Dubaier Firma, die die Marke gekauft hat. Finance Magnates berichtet, der Käufer habe die Verbindlichkeiten der alten Firma nicht übernommen. Lies die neuen Bedingungen, bevor du irgendetwas zahlst.

Quellen

Dieser Beitrag beruht auf öffentlich zugänglichen Quellen, Stand 30. Oktober 2026. Du hast einen Fehler gefunden? Schreib an info@setupbook.io.